Решение № 2-178/2018 2-178/2018 ~ М-106/2018 М-106/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-178/2018

По делу 2-178/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удаловой Н.П., при секретаре Новоселовой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании за ней права собственности на баню - 1975 года постройки, 6.7 кв.м., бревенчатая, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный №; гараж - 1985 года постройки, 21.5 кв.м., кирпичный, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

В обоснование своего иска указала, что <дата> умер ее супруг ФИО6, <данные изъяты> года рождения. В совместном браке они своими силами и за свой счет построили баню и гараж, но документально ничего не оформили и не регистрировали. После смерти супруга, ФИО6 открылось наследство в виде бани - 1975 года постройки, 6.7 кв.м., бревенчатая, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный №; гаража - 1985 года постройки, 21.5 кв.м., кирпичный, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. Данные объекты недвижимости они построили на земельных участках выделенным им в личное пользование хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за 1983-85г. Право собственности на данные объекты они не зарегистрировали, следовательно, ими не получены свидетельства о государственной регистрации права на гараж и баню после их возведения. После смерти супруга наследниками являются она, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - родные дочери. Указанное наследственное имущество, после смерти ФИО6 она надлежащим образом приняла - это подтверждается тем, что, во-первых, со дня смерти наследодателя она пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом открыто и добросовестно, вступила во владение данным имуществом, произвела косметический ремонт, ежегодно оплачивает налог на земельные участки, на которых расположены вышеуказанные объекты недвижимости. После смерти супруга она по своему усмотрению распорядилась частью личных вещей и предметами домашней обстановки, некоторые вещи оставила себе, часть раздала соседям и знакомым. В настоящее время она решила узаконить объекты недвижимости, т.е. зарегистрировать право собственности на баню и гараж, но какие-либо документы на объекты недвижимости отсутствуют, поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд с данным заявлением (л.д. 7-8).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Ее интересы в суде представлял представитель по доверенности ФИО1

Представитель ФИО2 – ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях ФИО2 настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме. Дал пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО6 и ФИО2 в 1975 году своими силами и средствами построили бревенчатую баню, которая представляет собой одноэтажное строение общей площадью 6,7 кв.м., местоположение - <адрес> и в 1985 году кирпичный гараж, который представляет собой одноэтажное строение общей площадью 21,5 кв.м. местоположение - <адрес>. Однако в установленном законом порядке объекты зарегистрированы не были. <дата> ФИО6 умер. В наследственную массу спорные объекты не вошли из-за отсутствия правоустанавливающих документов. В-вы более 15 лет открыто владели, пользовались и распоряжались данными объектами как собственники. ФИО2 проживала совместно с ФИО6 до дня его смерти в <адрес>, где проживает и по настоящее время. После смерти своего мужа в течение установленного законом срока (в течение шести месяцев) совершила действия свидетельствующие о принятии наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Свидетельства о праве на наследство на денежные средства ей были выданы <дата> и <дата>. Дети умершего - ФИО3, ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также представитель третьего лица в лице администрации города Чкаловска Нижегородской области в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С иском согласны в полном объеме, согласие с иском заявлены добровольно, без принуждения, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 32, 36,38). Из администрации города Чкаловска Нижегородской области в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление (за подписью главы администрации г.о.г. Чкаловск ФИО7), из которого следует, что администрация города Чкаловска Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также указывает, что права администрации г.о.г. Чкаловск в соответствии с действующим законодательством РФ никаким образом не затронуты, никакого отношения к спорным объектам недвижимости со своей стороны не имеет, имущество не удерживает, в его оформлении не препятствует (л.д. 27).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО8 зарегистрировали брак <дата>, жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 9).

<дата> ФИО6 (муж истца) умер (л.д. 9).

Согласно справке № 473 от 27.04.2015 года по данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на баню, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 10).

Согласно справке № 469 от 25.04.2015 года по данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 11).

Из справки № 470 от 25.04.2015 о технической характеристике гаража следует, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь – 21,5 кв.м., этажность 1/0, год постройки - 1985 (л.д. 12).

Из справки № 472 от 27.04.2015 о технической характеристике объекта капитального строительства следует, что баня, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь – 6,7 кв.м., этажность 1/0, процент износа – 40, год постройки - 1975 (л.д. 13).

После смерти ФИО6 открылось наследство.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись его жена, истец по делу – ФИО2, его дочери – ФИО3, ФИО4, ФИО5 Как было установлено, других наследников первой очереди не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО10 № 178 от 16.04.2018 года, в архиве Чкаловской государственной нотариальной конторы Нижегородской области имеется наследственное дело № (ГНК) к имуществу ФИО6 умершего <дата>. Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады выданы <дата> по реестру за № и <дата> по реестру за № ФИО2, супруге умершего. В деле также имеются заявления, что на наследство не претендуют от: дочери – ФИО5; дочери – ФИО3, дочери – ФИО11 (в настоящее время ФИО12).

Спорные объекты: гараж и баня в наследственную массу не были включены, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями.

Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства после открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества…; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. … Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи…, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО2 в 1975 году своими силами и средствами построили бревенчатую баню, которая представляет собой одноэтажное строение общей площадью 6,7 кв.м., местоположение - <адрес> и в 1985 году кирпичный гараж, который представляет собой одноэтажное строение общей площадью 21,5 кв.м., местоположение - <адрес>. Однако в установленном законом порядке объекты зарегистрированы не были. <дата> ФИО6 умер.

В наследственную массу спорные объекты не вошли из-за отсутствия правоустанавливающих документов. В-вы более 15 лет открыто владели, пользовались и распоряжались данными объектами как собственники. Каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц строительством указанных гаража и бани в судебном заседании не установлено. Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлено, что спорные гараж и баня были построены ФИО6 и ФИО2 в период брака на законных основаниях. Администрация г.о.г. Чкаловска Нижегородской области, на территории которой (д. Кузнецово) расположены спорные объекты, в отзыве на исковое заявление ФИО2 указала, что права администрации г.о.г. Чкаловск в соответствии с действующим законодательством РФ никаким образом не затронуты, никакого отношения к спорным объектам недвижимости со своей стороны не имеет, имущество не удерживает, в его оформлении не препятствует. Обстоятельства, изложенные в иске, не оспорила.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе, состоящее и из ? доли бревенчатой бани, общей площадью 6,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и ? доли гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Суд считает, что ? доля гаража и ? доля бани должна принадлежать его супруге ФИО2 – истцу по делу, как пережившей супруге.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являлись его пережившая супруга – ФИО2, а также дочери – ФИО3, ФИО13, ФИО5, которые обратились к нотариусу ФИО10 с заявлениями, что не претендуют на наследство умершего отца – ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 пояснил, что ФИО2 проживала совместно с ФИО6 до дня его смерти в <адрес>, где проживает и по настоящее время, после смерти своего мужа в течение установленного законом срока (в течение шести месяцев) совершила действия свидетельствующие о принятии наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Свидетельства о праве на наследство на денежные средства выданы <дата> и <дата> ФИО2 – супруге умершего и истцу по делу.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики по делу - ФИО3, ФИО4, ФИО5 (дети умершего) на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение и установлено, что ФИО2 после смерти своего мужа, является единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке и не отказавшимся от него. ФИО2 имеет право и на наследственное имущество - на ? долю бревенчатой бани, общей площадью 6,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный № и на ? долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №. В связи с тем, что ? доля спорного гаража и ? доля спорной бани должны принадлежать ФИО2 как пережившей супруге, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ФИО2 право собственности на бревенчатую баню, 1975 года постройки, общей площадью 6,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный № и на кирпичный гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на:

- бревенчатую баню, 1975 года постройки, общей площадью 6,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный №;

- кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья Н.П. Удалова