Решение № 2-3315/2018 2-3315/2018 ~ М-2025/2018 М-2025/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3315/2018

Дело №2-3315/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> неустойку в размере 52 328 руб.00 коп. за период с 26.05.2016г. по 26.07.2016г.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО5, и автомобиля марки БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомашине марки БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Виновником указанного ДТП является ФИО5 Гражданская ответственность потерпевшего (водителя ФИО1). на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 14 700 рублей.<данные изъяты> обратился в ООО «Бабай», где ему были оказаны услуги по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая в соответствии с экспертным заключением составила 102 428 руб.00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией, предоставив копию экспертного заключения. АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения не произвело. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 84 400 руб.00 коп. Таким образом, размер неустойки за период с 26.05.2016г. по 26.07.2016г. составляет 52 328 руб.00 коп.

Истец - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, и автомобиля марки БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты>

В результате ДТП автомашине марки БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Виновником указанного ДТП является ФИО5

Гражданская ответственность потерпевшего (водителя <данные изъяты>.). на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 14 700 рублей.<данные изъяты> обратился в ООО «Бабай», где ему были оказаны услуги по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> которая в соответствии с экспертным заключением составила 102 428 руб.00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией, предоставив копию экспертного заключения.

АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения не произвело.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 84 400 руб.00 коп.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

Взыскание неустойки за нарушение сроков рассмотрения заявления о страховой выплате потерпевшему урегулировано ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки определяется по следующей формуле: с 26.05.2016г. по 26.07.2016г., что составляет 52 328 руб.000 коп., из расчета 84 400 руб.00 коп.*1%*62 дня просрочки.

Суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, руководствуясь ст.333 ГК РФ, с учётом мнения истца, полагавшего возможным снижение неустойки ввиду выплаты страхового возмещения до взыскания судом, считает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 43 000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере, превышающем 43 000 рублей, суд отказывает.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с АО «АльфаСтрахование» в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> неустойку в размере 43 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований <данные изъяты> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья М.В.Гаврилова