Постановление № 5-7/2024 от 6 января 2024 г. по делу № 5-7/2024

Дело № 5-7/2024 07 января 2024 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием Софроновича И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

Софроновича Иона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, д. Кипень, <адрес>, официально не работающего, в разводе, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Молдова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, находился по адресу: <адрес>, у <адрес>, и был доставлен в дежурную часть 81 отдела полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО5, являясь гражданином Республики Молдова, на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Кипень, <адрес>, оформил ДД.ММ.ГГГГ патент 47 №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан РФ» по окончании срока временного пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил. В нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ФИО5 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в неподаче заявления об утрате в соответствующий орган.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО5 считает его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона N 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Вина в совершении правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО5;

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 мин., у <адрес>, Санкт-Петербурга, режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ;

- протоколом АЗ № о задержании ФИО5, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушение от 06.01.2024г.;

- справкой мигрант, заключением об установлении личности иностранного гражданина, другими документами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действия ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку он уклонился от выезда из РФ по истечении срока действия патента, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации и им не подано заявление об их утрате в соответствующий орган, в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Указанные правонарушения совершены им на территории города федерального значения Санкт-Петербург.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 на территории Российской Федерации семьи, члены которой являются гражданами Российской Федерации, в материалах дела нет и им не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Софроновича Иона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, д. Кипень, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001 ОКТМО 40361000 к.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 014030106 КБК 18№, номер счета получателя 03№ идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья