Постановление № 5-105/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-105/2020Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-105/2020 по делу об административном правонарушении г. Катав-Ивановск 13 июля 2020 года Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А., при секретаре Климова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. в 04 часа 25 минут на <адрес> управлял автомобилем УАЗ Патриот с государственным регистрационным номером №, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил наезд на стоящий автомобиль ДАФ с государственным регистрационным номером №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля УАЗ Патриот, под управлением ФИО5, Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО5 вину в правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что никаких претензий к ФИО5 не имеет, в связи с чем просит строго не наказывать. Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО6 в суд не явился, извещен. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. На основании п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом НСДЧ ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО4 объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, рапортом Инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО6, справками ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск» на ФИО5, Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО2., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГг., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГг., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской из амбулаторной карты Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., сведениями о привлечении к административной ответственности. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имело место: ссадина правого бедра в области большого вертела правого бедра, закрытый перелом заднего края большого вертела правой бедренной кости без смещения. Указанные повреждения могли образоваться в результате травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара и трения (скольжения) с приложением в соответствующую анатомическую область и квалифицируются как влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Относимость, допустимость, достаточность указанных доказательств, сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО5 в указанном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО5 <данные изъяты>, раскаяние ФИО5, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил о не строгом наказании. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, принимая во внимание, что ФИО5 не привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО5 ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000/ пятнадцати тысяч/ рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75629000, наименование платежа «административные штрафы за нарушения в области дорожного движения»; код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Катав-Ивановский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток. Судья Н.А. Шустова Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шустова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |