Решение № 2А-368/2020 2А-368/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-368/2020

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0011-01-2020-000525-34

Дело № 2а-368,20


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 09.07. 2020г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Жуковой АА, при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда, административное исковое заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Верхнекамскому району обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Верхнекамским районным судом Кировской области по ч.4 ст. 111 УК РФ срок 6 лет лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы – 29.05.2012 г. условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней. 26.03.2013водворен в места лишения свободы на срок 11 месяцев 6 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьёй судебного участка № Верхнекамского района Кировской области по ч.1 ст.116 УК РФ назначено окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ 10 месяцев лишения свободы. 28.03.2014г. освобожден по отбытию наказания.

По причине совершения ФИО1, в течение года, двух административных правонарушений, предусмотренных: постановлением по делу об административном правонарушении № 5-76/2020 от 17.03.2020г., рассмотренным мировым судьёй судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-77/2020 гот 17.03.2020 года, рассмотренным мировым судьёй судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

Просят установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, т.е. по 11.09.2021г., с административными ограничениями в виде: обязательной явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определённых местах, а именно: пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Верхнекамскому району не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, причины не явки неизвестны.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласен, суду пояснил, что освободился он более 5 лет назад, участковый не хочет поговорить с его родственниками, из-за сложившейся в семье ситуации он совершает административные правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора Верхнекамского района Жуковой АА полагавшей, что заявление об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, пунктом 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы(л.д. 7-9)

Постановлением <данные изъяты> районного суда от 17.05.2012г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней.(л.д.10)

Постановлением <данные изъяты> районного суда от 26.03.2013г. ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлен для дальнейшего отбывания не отбытой части наказания по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 06 дней в исправительную колонию строгого режима.(л.д.11-12)

Приговором мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст.70, с учетом требований ст.71 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 15-18)

Часть 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений ч.5 ст.15 УК РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2020 мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамского районного суда Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19, 20).

Согласно характеристике, ФИО1 проживает <данные изъяты>.(л.д.6).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания(преступление совершено в 2007г.).

Освободился ФИО1, по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, срок погашения судимости 28.03.2022(л.д.5)

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление(по ст. 111 ч.1 УК РФ), освободился 28.03.2014г., срок погашения судимости 8 лет, с момента освобождения, совершил 2 административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в течении года. При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных преступлений, у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 1 год, с учётом, того, что срок административного надзора не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая поведение ФИО1 по месту жительства. ФИО1 совершил преступление, в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем ФИО1 необходимо установить такие ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещение пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в разлив.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ОМВД России по Верхнекамскому району об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ОМВД России по Верхнекамскому району удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, на срок 1 месяц, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административные ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещение пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 09.07.2020г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Усцова-Новикова



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ