Решение № 2-1105/2017 2-1105/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1105/2017

Дело № 2- 1105/2017
24 мая 2017 года
город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

Председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме и расходов по уплате государственной пошлины в размере .

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком __.__.__ заключен кредитный договор № на сумму . Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Шестакова А.А.

Представитель ответчика адвокат Шестаков А.А. в судебном заседании требования истца не признал.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита, «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» и «Графика платежей» заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере под % годовых на месяцев.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее - Порядок) в случае просрочки исполнения клиентом обязательств свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (пункт 3.4).

Пунктом 3.2.1 Порядка установлено, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей.

В силу п. 3.3.5 указанного Порядка банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и (или) в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более, чем на 5 календарных дней.

Графиком платежей к кредитному договору установлен размер ежемесячного платежа по кредитному договору – .

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет: сумма просроченного кредита в размере ; просроченные проценты–

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик ФИО1 и ее представитель в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 150828 , в том числе просроченный кредит в размере ; просроченные проценты– , а также государственную пошлину в порядке возврата в размере , всего взыскать .

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова