Решение № 2А-1857/2018 2А-1857/2018~М-1773/2018 М-1773/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1857/2018

Дело №2а-1857/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 12 июля 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре Н.С.Ростовой

с участием старшего помощника прокурора г.Салавата Константинова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения.

В обоснование административного иска указано на что, что ФИО1 отбывает наказание в ИК-4 с 00.00.0000. Начало срока наказания – 00.00.0000, конец срока – 00.00.0000. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Учитывая, что в приговоре Калининского районного суда г.Уфы от 00.00.0000, которым ФИО1 осужден по ч(данные изъяты) УК РФ к (данные изъяты) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима, указано об особо опасном рецидиве на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить осужденному административные ограничения и установить административный надзор на срок 8 лет.

О судебном заседании ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств о личном участии не заявлено.

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Старший помощник прокурора г.Салавата Константинов Р.М. в заключении указал о необходимости удовлетворения заявления администрации исправительного учреждения.

Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Калининского районного суда (адрес) от 00.00.0000 осужден по (данные изъяты) УК РФ ст.69 (данные изъяты) УК РФ к (данные изъяты) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В приговоре суда от 00.00.0000 указано на то, что в действиях ФИО1 усматривается особо-опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ при особо-опасном рецидиве.

С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также фактического пребывания ФИО1, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Разъяснить осужденному ФИО1, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю. Елисеева

Решение не вступило в законную силу 12.07.2018

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения в административном деле №2а-1857 /2018 Салаватского городского суда РБ