Решение № 2-865/2023 2-865/2023~М-255/2023 М-255/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-865/2023

Дело № 2-865/2023

39RS0010-01-2023-000350-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес >

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении он по просьбе тети зарегистрировал ФИО2, который членом его семьи не является, в жилое помещение не вселялся, в нем не проживал. Регистрация ответчика в данном жилом помещении, указывает истец, нарушает его права как собственника спорного жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению им. В связи с изложенным ФИО1 обратился с настоящим иском в суд (л.д.5-7).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и дал объяснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за его получением. При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес > принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 11).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, по месту жительства по адресу указанного жилого дома зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.18).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик, не являющийся его родственником, в данное жилое помещение не вселялся, общего хозяйства с ним не вел, членом его семьи не является.

Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.Н.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из данных требований закона следует, что ответчик, не являющийся родственником собственника спорного жилого помещения, не вселявшийся в это жилое помещение и не проживавший в нем совместно с его собственником в качестве члена одной семьи, будучи только зарегистрированным в данном жилье, равного с его сособственником права пользования им не приобрел, поскольку не является членом семьи сособственника этого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что спорное жилое помещение его сособственником ответчику для проживания не предоставлялось.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него право на это жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.

Так, согласно положениям части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес >

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес > утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес ><адрес > (з/уч.7/3), со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.05.2023 г.

Судья Тарасенко М.С.