Постановление № 5-1671/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1671/2021Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело № 5-1671/2021 04RS0007-01-2021-003883-87 по делу об административном правонарушении 04 июня 2021. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Грудининой А.М., рассматривая в открытом судебном заседании с участием потерпевшей ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО8, родившегося <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.03.2021г. в 03 часов 30 минут гр. ФИО2, управляя транспортным средством Хонда Аккорд с госномерами ... нарушил п.п. 13.9, 1.5 ПДД, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшей ФИО1 Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде гр. ФИО2 показал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, был нетрезв, согласен на лишение водительских прав. Потерпевшая Потерпевший №1, *** года рождения. уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>, в суде показала, что с протоколом согласна, в результате ДТП по вине водителя ФИО2. она получила вред здоровью, водитель находился в нетрезвом состоянии, просит лишить водительских прав. Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина делинквента в совершении правонарушения подтверждается, кроме признания вины самим делинквентом, протоколом об административном правонарушении ... от 04.05.2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.03.2021г. по факту ДТП выявленного ст.инспектором ДПС ГИБДД ФИО4, о том, что *** в 03-30 час. на пр<адрес> ДТП двух автомобилей Тойота Ленд Крузер Прадо с г/н ... по управлением гр.Потерпевший №1 и автомобиля Хонда Аккорд с г/н ... под управлением гр.ФИО2, в результате которого потерпевшая Потерпевший №1 получила травмы; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.03.2021 года; схемой ДТП от 08.03.2021 г.; Приложением, фотографиями, актами о выявленных недостатках в эксплуатации состояния автомобильной дороги от *** в 18 час. 40 мин., от *** в 05 час 50 мин., от *** в 05 час 57 мин., от *** в 05 час. 50 мин.; справкой ГАУЗ «Городская поликлиника ...» о том, что *** Потерпевший №1 обращалась к траматологу, выставлен диагноз: Закрытый перелом левой ключицы; актом освидетельствования <адрес> от *** у гр.Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, привлекаемого лица ФИО2, Согласно заключению эксперта бюро СМЭ ... от 09.04.2021г. у гр. Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы без смещения костных отломков – причинен в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о автомобиля, по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку указанному в определении. Выставленный диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» не подтвержден клиническими данными и дополнительными методами исследования. Поэтому, согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоц развития России №194 н от 24.04.2008 года, выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является состояние опьянения. Оснований для прекращения дела не имеется. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и с учетом мнения потерпевшей полагает назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. Составлено в совещательной комнате. Судья И.П. Николаева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |