Постановление № 5-309/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-309/2025

№

УИД 24RS0№-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, нетрудоустроенного, обучающегося в КрасГАУ на 4 курсе, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданного 17 апреля 2024 года, русским языком владеющего в полном объеме, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

08.07.2025 г. в 06:30 в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Mazda Demio, г/н №, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, осуществлял движение по ул.Маерчака со стороны пр.Свободный с левым поворотом на ул.Л.Прушинской в сторону ул.Охраны труда, нарушил требования п.13.4 ПДД РФ, а именно, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству Honda Civic Ferio, г/н №, под управлением Потерпевший №3, движущегося во встречном направлении прямо по ул.Маерчака на разрешающий сигнал светофора, допустив с ним столкновение.

В результате указанного ДТП Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1 в судебном заседании виновность в правонарушении признал, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не умышленно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения требований п.13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 24ТУ №238594 об административном правонарушении от 28.08.2025 г.;

-определением 24ОС №880386 о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.07.2025 г.;

-протоколом 24ДТ №131554 осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2025 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 08.07.2025 г.;

-фототаблицей;

-справками;

-рапортами;

-спецсообщениями;

-объяснением ФИО1, из которого следует, что 08.07.2025 г. в 06:30, управляя транспортным средством Mazda Demio, г/н № осуществлял движение по ул.Маерчака со стороны пр.Свободный с левым поворотом на ул.Л.Прушинской в сторону ул.Охраны труда не уступил дорогу транспортному средству Honda Civic Ferio, г/н №, движущегося во встречном направлении прямо по ул.Маерчака на разрешающий сигнал светофора, допустив с ним столкновение;

-объяснением Потерпевший №3, из которого следует, что 08.07.2025 г. в 06:30, управляя транспортным средством Honda Civic Ferio, г/н №, осуществляла движение по ул.Маерчака в сторону остановки «Космос» на разрешающий сигнал светофора, где допустила наезд на транспортное средство Mazda Demio, г/н №, которое поворачивало на ул.Л.Прушинской в сторону ул.Охраны труда;

-заключением эксперта №6199 от 25.07.2025 г., из которого следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события 08.07.2025 г. у Потерпевший №3 имелась сочетанная травма тела, представленная сквозной раной нижней губы, потребовавшей хирургической обработка и наложения швов, ушибом мягких тканей передней поверхности левого коленного сустава в виде поверхностной раны, подкожного кровоизлияния, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Также, согласно заключению, указанная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе, при ударе о внутренние части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение ФИО1 требований п.13.4 ПДД РФ и последствия в виде причиненного Потерпевший №3 легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины.

С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции №18810024240002745378 от 08.07.2025 г., согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ввиду не выполнения требований п.13.4 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначен административный штраф 750 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО4», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспеции №18810024240002745378 от 08.07.2025 г. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, нетрудоустроенного, обучающегося в КрасГАУ на 4 курсе, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданного 17 апреля 2024 года, русским языком владеющего в полном объеме, в услугах переводчика не нуждающегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН №; КПП №; р/с 03№ в Отделение Красноярск Банк России, БИК №, к/сч 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции №18810024240002745378 от 08.07.2025 г. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский