Решение № 2-6576/2023 2-665/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-6576/2023

Дело № 2-665/2024

УИД 23RS0041-01-2023-002825-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 05 февраля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на эксклюзивное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости№.1/2555 от 16.03.2022 г.

В обосновании исковых требований указано, что между ФИО3, в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности и ИП ФИО2 заключен договор на эксклюзивное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости № от 16.03.2022 г. Согласно Договора, Исполнитель обязуется осуществить информационные (консультационные) услуги, способствующие поиску Потенциального покупателя на объект: квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>. Стоимость информационной услуги Исполнителя по Договору составляет 150 000 рублей. Согласно акту выполненных услуг от 04.07.2022 г. истцом предоставлен ответчику потенциальный покупатель - ФИО9 Подписывая Акт выполненных услуг, ответчик, выразил свое намерение произвести отчуждение прав на объект, а также засвидетельствовал, что исполнителем выполнены услуги по договору качественно, в полном объеме и в установленный срок, и что претензий по объему, качеству, стоимости и срокам выполненных услуг к исполнителю не имеет. Согласно выписки из ЕГРН от 03.08.2022 г. собственником данного объекта является потенциальный покупатель - ФИО9 Обязательства перед заказчиком выполнены в момент подписания договора отчуждения объекта с потенциальным покупателем. Истец направил ответчику требование от 09.12.2022г. оплатить оказанные услуги в размере 150 000 рублей. Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору на эксклюзивное оказание возмездных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости № от 16.03.2022 г. в размере 150 000 рублей по основной задолженности; сумму пеней в размере 42 600 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 057 рублей; судебные расходы по отправке корреспонденции в размере 229 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

С учетом характера сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений, суд считает, что они вытекают из договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что между ФИО3, в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности и ИП ФИО2 заключен договор на эксклюзивное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости № от 16.03.2022 г. (далее по тексту Договор).

Согласно Договора, исполнитель обязуется осуществить информационные (консультационные) услуги, способствующие поиску потенциального покупателя на объект: квартира, расположенная по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>

Согласно п. 1.4. Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 1.5. Договора, стоимость информационных услуг Исполнителя по Договору составляет: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В подтверждение факта оказания услуг, между сторонами подписан акт выполненных услуг от 04.07.2022 г., согласно которому истцом предоставлен ответчику потенциальный покупатель - ФИО9 Подписывая Акт выполненных услуг, ответчик, выразил намерение произвести отчуждение прав на объект, а также засвидетельствовал, что исполнителем выполнены услуги по договору качественно, в полном объеме и в установленный срок, и что претензий по объему, качеству, стоимости и срокам выполненных услуг к исполнителю не имеет.

Согласно выписки из Единого государственного реестра об объекте недвижимости, право собственности на вышеуказанный объект, перешло от 03.08.2022 г. к ФИО9

В соответствии с п. 2.7. Договора, Потенциальный покупатель - лицо, которому предоставляется информация об Объекте, лицо, информация о котором стала известна Заказчику от Исполнителя при исполнении Договора, заинтересованные лица.

Согласно п. 4.3. Договора, оплата услуг Исполнителя производится в момент подписания между Заказчиком и Потенциальным покупателем, предоставленным Исполнителем Заказчику, Договора отчуждения Объекта, либо в момент подписания Акта выполненных услуг, в зависимости от того какое из событий наступит раньше.

Пункт 4.4. Договора гласит, обязательства Исполнителя перед Заказчиком считаются выполненными в момент подписания Договора отчуждения Объекта, либо в момент подписания Акта выполненных услуг, в зависимости от того, какое из событий наступит раньше.

Согласно п. 4.1. Договора, за оказание информационной услуги по Договору Заказчик оплачивает Исполнителю вознаграждение в размере, предусмотренном в п. 1.5. Договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

П. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В нарушение условий Договора, в том числе п. п. 1.4, 3.5, 4.1 Ответчик не произвел оплату услуг исполнителя.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждая сторона, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание представленные истцом доказательства оказания услуг суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств за оказанные услуги в размере в размере 150 000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5.4. Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, он уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пеней устанавливается в размере 42 600 рублей, расчет произведен следующим образом: 284 дня (с даты, подписания акта выполненных услуг от 04.07.2022 г. и до даты написания искового заявления 12.01.2023 г.) *150 000*0,1%.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 057 рублей, почтовые расходы в размере 229 рублей, которые подтверждены документально, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 сумму в размере 150 000 руб., пени за период с 04.07.2022 по 12.01.2023 в размере 42 600 рублей, почтовые расходы в размере 229 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5057 руб., всего 197 886 (сто девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка