Решение № 2-1202/2018 2-1202/2018 ~ М-1255/2018 М-1255/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1202/2018

Дело № 2-1202/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований противопожарной безопасности,

установил:

Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о понуждении к совершению действий по устранению нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности. В обоснование указывает, что Пензенской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с привлечением инспектора ОНД г. Пензы УНД ГУ МЧС России по Пензенской области ФИО1 проведена проверка соблюдения федерального законодательства о пожарной безопасности в деятельности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Проверкой установлено, что вопреки указанным требованиям помещения 2 этажа общежития для осужденных, отбывающих наказание на участке колонии-поселения, а также библиотеки для осужденных и психологической лаборатории в режимной зоне ИК-5, не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре. При обходе помещений карантинного отделения, административного здания в режимной зоне ИК-5, отрядов №2, 4, 5, 14, в отряде для осужденных, находящихся на облегченных условиях, хирургическом, терапевтическом и противотуберкулезном отделениях медицинской части и ПТУ установлено, что автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре находятся в неисправном состоянии, не организована проверка их работоспособности с оформлением соответствующего акта проверки. Кроме того, на момент проверки отсутствовали сведения об организации обеспечения исправного состояния систем и установок противопожарной защиты, а также по организации обеспечения проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), соответствующий акт проверки не представлен. При проверке установлено, что в нарушение п. 4.2.1, 4.2.4, 4.2.5 СП 1.13130.2009 этаж здания с размещением отрядов №5, 11, 13, 14, не обеспечен необходимым количеством (не менее двух) рассредоточенных эвакуационных выходов с нормируемой шириной и высотой. Кроме того, помещения промышленной зоны ИК-5 не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» установлено, что соблюдение требований пожарной безопасности является обязанностью руководителя организации. Таким образом, начальником ИК-5 УФСИН России по Пензенской области не выполняется возложенная на него законом обязанность соблюдать требования пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Так, в нарушение п. 5.5, 5.8. ч. 5 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее - СанПиН 2.1.3.2630-10) в стоматологическом кабинете, процедурных кабинетах, перевязочной, клинико-диагностической лаборатории, кабинете фиброгастродуоденоскопии (ФГДС) оборудована только одна раковина, отсутствует раковина для мытья рук в кабинете терапевта на 2 этаже хирургического корпуса. В нарушение п. 5.1 ч. 5 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 в автоклавной, в стоматологическом кабинете, в клинико-диагностической лаборатории на 2 этаже хирургического корпуса отсутствует горячее водоснабжение. В автоклавной не соблюдается поточность, исключающая перекрещивание встречных потоков с различной степенью эпидемиологической опасности, что нарушает п. 3.3. ч. 3 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. В нарушение п. 4.2 ч. 4 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 стены в кабинете врача - психиатра на 2 этаже хирургического корпуса не имеют гигиенического покрытия. В столовой исправительного учреждения отсутствует санузел для посетителей столовой, кафе, что идет в разрез с требованиями п. 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В нарушение ст. 212 ТК РФ не обеспечена безопасность работников, выполняющих работы в главном корпусе №2 (механический цех), так как в данном производственном помещении 1975 года постройки протекает крыша.

Просил обязать ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области устранить выявленные нарушения федерального законодательства, а именно 1) оборудовать помещения 2 этажа общежития для осужденных, отбывающих наказание на участке колонии-поселения, а также библиотеки для осужденных и психологической лаборатории в режимной зоне ИК-5 системой оповещения людей о пожаре и автоматической установкой пожарной сигнализации (дымовыми извещателями) с выводом тревожных извещений на приемно-контрольный пожарный прибор, расположенный в помещении дежурного персонала. Обеспечить дублирование подачи светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал, а именно без участия администрации ИК-5. 2) привести в рабочее состояние и организовать проверку работоспособности системы оповещения людей о пожаре и системы автоматической установки пожарной сигнализациис оформлением соответствующего акта проверки в помещениях карантинного отделения, административного здания в режимной зоне ИК-5, отрядов №2, 4, 5, 14, в отряде для осужденных, находящихся на облегченных условиях, хирургическом, терапевтическом и противотуберкулезном отделениях медицинской части и ПТУ. 3) обеспечить этаж отрядов №5, 11, 13, 14 необходимым количеством (не менее двух) рассредоточенных эвакуационных выходов с нормируемой шириной и высотой. 4) помещения деревообрабатывающего участка, участка сельхозпереработки, автосервиса и 2 этаж швейного участка промышленной зоны ИК-5 оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. 5) оборудовать раковиной для мытья рук кабинет терапевта на 2 этаже хирургического корпуса медицинской части ИК-5, оборудовать дополнительной раковиной помещения стоматологического кабинета, процедурных кабинетов, перевязочной, клинико-диагностической лаборатории, кабинета фиброгастродуоденоскопии (ФГДС). 6) обеспечить горячее водоснабжение помещения автоклавной, стоматологического кабинета, клинико-диагностической лаборатории на 2 этаже хирургического корпуса. 7) обеспечить соблюдение поточности белья и материалов в помещении автоклавной, исключая перекрещивание встречных потоков с различной степенью эпидемиологической опасности. 8) привести гигиеническое покрытие стен в кабинете врача - психиатра на 2 этаже хирургического корпуса в соответствие с п. 4.2 ч. 4 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 (покрасить, устранить дефекты отделки). 9) оборудовать санузел помещение столовой для осужденных ИК-5. 10) провести ремонт крыши (устранить течь) и обеспечить безопасность работников, выполняющих работы в главном корпусе №2 (механический цех) ИК-5.

В ходе судебного разбирательства истцом был заявлен отказ от иска в части требований обеспечения этажей отрядов №11 и 13 необходимым количеством (не менее двух) рассредоточенных эвакуационных выходов с нормируемой шириной и высотой; приведения гигиенического покрытия стен в кабинете врача-психиатра на 2-м также хирургического корпуса в соответствие с СанПиН 2.1.3.2630-10 (покрасить, устранить дефекты отделки - в связи с их добровольным исполнением ответчиком. В связи с вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Пензы от 15.03.2016 г. об удовлетворении исковых требований прокурора ИУ отказался от требований в части приведения в исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в общежитиях для осужденных отрядов №2, 4, 5, 14 в отряде для осужденных, находящихся на облегченных услових, а также в медицинской части и в ПТУ, а также в части оборудования помещения деревообрабатывающего цеха и цеха сельскохозяйственной переработки, 2 этажа швейного участка, помещение автосервиса системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Отказ от иска в данной части принят определением суда. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание представитель истца Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал оставшиеся исковые требования, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что в ФКУ ИК-5 ведутся работы по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки.

Представитель третьего лица УФСИН России по Пензенской области ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона "О пожарной безопасности" под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

К нормативным документам названной нормой отнесены национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В силу ст. 2 Закона «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Конкретные требования пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений предусмотрены Федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент).

Согласно ч. 1 ст. 6 Технического регламента пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 5 Технического регламента каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Согласно ст. 83 Технического регламента в зданиях и сооружениях должны монтироваться автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации.

В соответствии с п. п. 4 - 5 ст. 83 Технического регламента автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации в зависимости от разработанного при их проектировании алгоритма должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны обеспечивать автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок.

Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 N 315 утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (далее - НПБ 110-03).

НПБ 110-03 устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и автоматическими установками пожарной сигнализации.

Согласно п. 14 НПБ 110-03 и пунктам 6, 6.1 и 9 таблицы N 1 обязательного приложения к НПБ 110-03 в перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, входят жилые здания и, в частности, общежития, а также здания общественного и административно-бытового назначения.

Кроме того, в соответствии с п. 3 НПБ 110-03 здания и помещения, перечисленные в п.6.1 таблицы 1 при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями.

Аналогичное положение закреплено в п. А3, п. А10 и п. 6, 6.1 и 9 таблицы А1 Приложения А к Своду правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденному приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 25.03.2009 N 175 (далее - СП 5.13130.2009), согласно которому жилые здания и общежития, а также здания общественного и административно-бытового назначения должны оборудоваться автоматическими установками пожарной сигнализации.

Согласно п. 61 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме» (далее - постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390) руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки.

На объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

В силу п. 63 постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 руководитель организации обеспечивает в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией).

В соответствии с ч.ч. 1 и 8 ст. 89 Технического регламента эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.

В целях определения условий беспрепятственной и своевременной эвакуации людей приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 25.03.2009 N 171 утвержден «Свод правил СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее - СП 1.13130.2009).

Согласно п. 4.2.1., 4.2.4. и 4.2.5. СП 1.13130.2009 не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 50 человек. Выходы должны быть расположены рассредоточенно и иметь высоту в свету не менее 1,9 м, ширину в свету - не менее 0,8 м. Во всех случаях ширина эвакуационного выхода должна быть такой, чтобы с учетом геометрии эвакуационного пути через проем или дверь можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалом проверки и не оспаривается ответчиком, что вопреки вышеприведенным требованиям, в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Пензенской области» помещения 2 этажа общежития для осужденных, отбывающих наказание на участке колонии-поселения, а также библиотеки для осужденных и психологической лаборатории в режимной зоне ИК-5, не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре. В помещениях карантинного отделения, административного здания в режимной зоне ИК-5, отрядов №2, 4, 5, 14, в отряде для осужденных, находящихся на облегченных условиях, хирургическом, терапевтическом и противотуберкулезном отделениях медицинской части и ПТУ автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре находятся в неисправном состоянии, не организована проверка их работоспособности с оформлением соответствующего акта проверки. Отсутствуют сведения об организации обеспечения исправного состояния систем и установок противопожарной защиты, а также по организации обеспечения проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), соответствующий акт проверки не представлен. В нарушение п. 4.2.1, 4.2.4, 4.2.5 СП 1.13130.2009 этаж здания с размещением отрядов №5, 11, 13, 14, не обеспечен необходимым количеством (не менее двух) рассредоточенных эвакуационных выходов с нормируемой шириной и высотой. Кроме того, помещения промышленной зоны ИК-5 не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. В 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в стоматологическом кабинете, процедурных кабинетах, перевязочной, клинико-диагностической лаборатории, кабинете фиброгастродуоденоскопии (ФГДС) оборудована только одна раковина, отсутствует раковина для мытья рук в кабинете терапевта на 2 этаже хирургического корпуса. В автоклавной, в стоматологическом кабинете, в клинико-диагностической лаборатории на 2 этаже хирургического корпуса отсутствует горячее водоснабжение. В автоклавной не соблюдается поточность, исключающая перекрещивание встречных потоков с различной степенью эпидемиологической опасности. Стены в кабинете врача - психиатра на 2 этаже хирургического корпуса не имеют гигиенического покрытия. В столовой исправительного учреждения отсутствует санузел для посетителей столовой, кафе. Не обеспечена безопасность работников, выполняющих работы в главном корпусе №2 (механический цех), так как в данном производственном помещении 1975 года постройки протекает крыша.

На момент рассмотрения дела этажи отрядов №11 и 13 обеспечены необходимым количеством рассредоточенных эвакуационных выходов с нормируемой шириной и высотой, гигиеническое покрытие стен в кабинете врача-психиатра на 2-м также хирургического корпуса приведено в соответствие с СанПиН 2.1.3.2630-10.

На основании изложенного суд находит исковые требования прокурора обоснованными, поскольку невыполнение ФКУ «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Пензенской области» требований Федерального закона N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федерального закона N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в РФ и других нормативных правовых актов влечет нарушение прав и свобод граждан. Указанные нарушения подлежат устранению ответчиком.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск, поскольку в силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, истцом не является, а только пользуется процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В связи с этим при разрешении вопроса о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска прокурора, поданного в интересах других лиц, необходимо исходить из субъектного состава лиц, в интересах которых прокурором подано заявление в суд, на что также обоснованно указано в представлении прокурора.

Как следует из содержания искового заявления, прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга физических лиц с требованием неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Поскольку прокурором было заявлено одно требование неимущественного характера и оно судом удовлетворено, взысканию с ответчика подлежала в соответствии с приведенными выше частью 1 статьи 103 ГПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о понуждении к совершению действий по устранению нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить.

обязать ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области устранить выявленные нарушения федерального законодательства, а именно:

1) оборудовать помещения 2 этажа общежития для осужденных, отбывающих наказание на участке колонии-поселения, а также библиотеки для осужденных и психологической лаборатории в режимной зоне ИК-5 системой оповещения людей о пожаре и автоматической установкой пожарной сигнализации (дымовыми извещателями) с выводом тревожных извещений на приемно-контрольный пожарный прибор, расположенный в помещении дежурного персонала. Обеспечить дублирование подачи светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал, а именно без участия администрации ИК-5.

2) привести в рабочее состояние и организовать проверку работоспособности системы оповещения людей о пожаре и системы автоматической установки пожарной сигнализациис оформлением соответствующего акта проверки в помещениях карантинного отделения, административного здания в режимной зоне ИК-5.

3) обеспечить этаж отрядов №№ 5, 14 необходимым количеством (не менее двух) рассредоточенных эвакуационных выходов с нормируемой шириной и высотой.

4) оборудовать раковиной для мытья рук кабинет терапевта на 2 этаже хирургического корпуса медицинской части ИК-5, оборудовать дополнительной раковиной помещения стоматологического кабинета, процедурных кабинетов, перевязочной, клинико-диагностической лаборатории, кабинета фиброгастродуоденоскопии (ФГДС).

5) обеспечить горячее водоснабжение помещения автоклавной, стоматологического кабинета, клинико-диагностической лаборатории на 2 этаже хирургического корпуса.

6) обеспечить соблюдение поточности белья и материалов в помещении автоклавной, исключая перекрещивание встречных потоков с различной степенью эпидемиологической опасности.

7) оборудовать санузел помещение столовой для осужденных ИК-5.

8) провести ремонт крыши (устранить течь) и обеспечить безопасность работников, выполняющих работы в главном корпусе №2 (механический цех) ИК-5.

Взыскать с ФКУ «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Пензенской области» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/583701001, юридический адрес: <...>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2018 года.

Судья