Постановление № 5-413/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-413/2024

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-413/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 сентября 2024 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС по г. Санкт-петербургу, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

20.09.2024 в 10 часов 27 минут по адресу: <...>, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Алуште был выявлен водитель ФИО1, который управляя транспортным средством «<данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в срок до 13.09.2024 не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему 10.09.2024 инспектором ДПС взвода №2 1 роты ОБ ДПС №2 по г. Санкт-Петербургу ФИО2 об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак <данные изъяты>, которое не соответствует положениями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что в настоящее время выполнил требования работника полиции и устранил нарушение.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 82 АП 243527 от20.09.2024г., составленном в отношении ФИО1, с которым он согласился;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810047240002732858 от 10.09.2024г, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 управлял а/м «<данные изъяты>, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 10.09.2024 года, полученного ФИО1 под роспись 10.09.2024 года, согласно которого ФИО1 в срок до 16 часов 40 минут 13.09.2024 года необходимо удалить со стекол транспортного средства соответствующее покрытие.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданного ему 10.09.2024 года в срок до 13.09.2024 года, а именно не устранил нанесенное покрытие стекол передних боковых дверей салона автомобиля пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 который вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (УИН 18№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И.С. Ксендз



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Ксендз Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)