Решение № 2-1097/2025 2-1097/2025~М-7313/2024 М-7313/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1097/2025

Дело № 2-1097/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский 28 января 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВОСТСИБСНАБ» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВОСТСИБСНАБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и ФИО2 был заключен договор займа № З21ВгАР000500043 в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 65 800 рублей.

Денежные средства были выданы ответчику, однако до настоящего времени, денежные средства им не возвращены.

Размер задолженности ответчика составляет 144 157 рублей.

Истец просит: взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 144 157 рублей; госпошлину 5 325 рублей.

Представитель истца ООО «ВОСТСИБСНАБ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Судом установлено, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и ФИО2 был заключен договор займа № З21ВгАР000500043 в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 65 800 рублей, сроком возврата "."..г..

Договор займа заключен путем подписания ответчиком договора займа с использованием АСП.

Согласно условиям договора, а также приложения к нему «График платежей», который является неотъемлемой частью договора № З21ВгАР000500043, ответчик должен был возвратить в срок до "."..г. основной долг в сумме 65 800 рублей, проценты за пользование в сумме 80 294 рублей, а всего 146094 рублей.

Денежные средства в размере 65 800 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от "."..г..

До настоящего времени денежные средства в полном размере ответчиком не возвращены. Доказательства обратного, в материалах дела отсутствуют.

"."..г. между ООО МКК «Арифметика» и ООО «ВОСТСИБСНАБ» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования к ФИО2 перешло к истцу.

Размер задолженности ФИО2 составляет 144 157 рублей. Данный расчет судом проверен, расчет процентов, составленный истцом, соответствует положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона от "."..г. N 353 "О потребительском кредите (займе)", и не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ООО «ВОСТСИБСНАБ» удовлетворить, взыскать с ФИО2 задолженность по договору № З21ВгАР000500043 в сумме 144 157 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 325 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ВОСТСИБСНАБ» (ИНН №...) к ФИО2 (паспорт №...) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВОСТСИБСНАБ» задолженность по договору № З21ВгАР000500043 от "."..г. в размере 144 157 рублей; госпошлину 5 325 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Селезнев

Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.

Судья Е.В. Селезнев