Постановление № 5-265/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017

№ 5- 265/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Михайловск 20 марта 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшей К. Я.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Шпаковскому району подполковник полиции Л.Ю.А. направил в Шпаковский районный суд материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КРФоАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в ОМВД России по <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу СК, <адрес> гражданин ФИО1 причинил телесные повреждения гражданке К. Я.Р. Согласно заключения эксперта № телесные повреждения К. Я.Р. не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает данные им показания, действительно он ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> причинил побои К. Я.Р.

Потерпевшая К.Е.Р. в судебном заседании просила суд, строго не наказывать ФИО1

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшую Я.Р., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на признание вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении лица совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, причинил телесные повреждения К. Я.Р.

- заявлением К. Я.Р. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Б. Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением К. Я.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:10 ее муж ФИО1, с которым она в настоящее время проживает отдельно, пришел к ней домой, где устроил скандал. Стал хватать за волосы, ударил головой об стол в кухне, затем сжатыми в кулаки руками стал бить по лицу и по различным частям тела, затем повалил на пол и стал избивать ногами;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять спиртное у своего знакомого и около полуночи ему позвонила его супруга ФИО2, и попросила что бы он пришел к ней бросила трубку. Последний в этот момент находился у себя дома. Он оделся и пошел к ее дому по <адрес>. Между ними завязалась ссора. В процессе чего ФИО2 стала в его адрес высказывать оскорбительные слова, говорить, что он «зек», оскорбляла его. Он схватил Яну за волосы и вытащил из комнаты на порог, а после на улицу во двор. При этом ФИО2 ударилась о порог своими руками и спиной. Находясь во дворе ФИО2 продолжала его оскорблять;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у К. Я.Р. выявлены ссадины лица, туловища, правой нижней конечности. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, возможно в срок, и при указанных в постановлении обстоятельствах, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в п. 1 выводов поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью К. Я.Р.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в ходе проверки было установлено, между ФИО1 и К. Я.Р. произошла ссора, в ходе которой ФИО1 причинил телесные повреждения К. Я.Р.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Поскольку санкция ст. 6.1.1 КРФоАП предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101001; БИК 040702001; УИН 18880426160337900679, КПП 262301001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Стороженко Н.С.