Решение № 2А-756/2025 2А-756/2025~М-389/2025 М-389/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-756/2025

№2а-756/2025

58RS0018-01-2025-000652-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Корниловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным заявлением, указав, что ФИО2, Дата года рождения, 26.12.2017 осужден Железнодорожным районным судом г. Пензы по «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.06.2023 освобожден по отбытию срока.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области за совершение особо тяжкого преступления, в местах лишения свободы решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19.06.2023 ему был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Пензенской области.

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

1. 08.10.2024 года рассмотрено правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

2. 07.01.2025 года рассмотрено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Ссылаясь на положения п. 3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, УМВД России по г. Пензе просит дополнительно установить ФИО2 ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО3, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления ему дополнительных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, считающего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 1 ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, Дата года рождения, 26.12.2017 осужден Железнодорожным районным судом г. Пензы по «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.06.2023 освобожден по отбытию срока.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области за совершение особо тяжкого преступления, в местах лишения свободы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19.06.2023 ему был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Пензенской области.

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

1. 08.10.2024 года рассмотрено правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

2. 07.01.2025 года рассмотрено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Учитывая, что ФИО2 имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за нарушение установленных судом ограничений, с учётом характера совершённых ФИО2 правонарушений и данных, характеризующих его личность (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), суд считает необходимым дополнительно установить ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, что, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, Дата года рождения (паспорт Номер ,выдан Адрес Дата ), дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья Петрова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года