Постановление № 5-122/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017




Дело № ___________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя Чувашская Республика ........................, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


"___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи из магазина «Рубль Бум», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, а именно, вынес из указанного магазина туалетную воду «Э MANDARINA DUK w EDT» 50/100 мл tester в количестве 1 шт. на сумму _____________ рублей, не оплатив товар на кассе. Своими действиями ФИО1 причинил магазину «Рубль Бум» материальный ущерб на сумму _____________ рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он взял в магазине туалетную воду, не оплатив за нее.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1…Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г., фотографиями с видеокамеры магазина «Рубль Бум».

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание следует учесть признание ФИО1 своей вины.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с "___" ___________ г. с _____________ часов _____________ минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ