Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административное Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Рудник И.И., при секретаре Колосовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд в суд с вышеуказанным иском, в котором просит в порядке ст. 218 ГК РФ признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК № 52, блок №. Указывает, что задолженности по уплате членских взносов не имеет. На выделенном ПГСК земельном участке он самостоятельно построил гараж. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в том числе распорядиться гаражом и оформить право на земельный участок под ним. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне судебного разбирательства, не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие администрации муниципального образования город Новомосковск. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Представитель третьего лица ПГСК № 52 председатель ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения требования истца ФИО1 не возражает. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства. Изучив доводы, изложенные в иске, мнения представителя ответчика и третьего лица, изложенные в письменных заявлениях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 22.10.1998 года № 2179 зарегистрирован ПГСК № 52 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>. Устав ПГСК № 52 утвержден на общем собрании членов ГСК № 52 ДД.ММ.ГГГГ. Потребительский гаражно-строительный кооператив зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в налоговом органе. Согласно протокола общего собрания членов ПГСК № 52 от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № 52 большинством голосов избран ФИО3 На основании постановления главы администрации города Новомосковска и Новомосковского района от 20.11.1992 года № 1980 жителям пос. Гипсового комбината, согласно прилагаемому списку, отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство коллективных хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов по <адрес>. На основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 04.09.1998 года № 1831 в постановление главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 20.11.1992 года № 1980 внесены изменения, постановлено считать часть хозяйственных сараев выполненных по размерам и отличительным признакам (смотровые ямы, ворота) – как гаражи и перерегистрировать их за владельцами на основании бессрочного (постоянного) пользования. На основании вышеуказанного постановления главы муниципального образования город Новомосковска и Новомосковского района председатель ПГСК № 52 ФИО3 произвел отвод земельного участка в натуре под строительство гаража размером <данные изъяты>, расположенного <адрес> и предоставил его в бессрочное (постоянное) пользование ФИО1, что следует из акта № об отводе земельного участка под строительство гаража. ФИО1 является членом ПГСК № 52 и владеет гаражом № в блоке № ПГСК № 52 с <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, строительство которого он осуществлял собственными силами и за свой счет, задолженности по уплате членских взносов не имеет. Данные обстоятельства также подтверждаются характеристиками, содержащимися в техническом паспорте здания (гаража) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из топографического плана следует, что спорный гараж расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК № 52, место расположения согласовано с УАиГ администрации муниципального образования город <данные изъяты>. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж № и земельный участок, расположенные по <адрес>, ПГСК № 52, блок №. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права. Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 52, истец ФИО1 осуществил строительство гаража на отведенном ему ПГСК № 52 земельном участке, является членом ПГСК № 52, задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК № 52, блок №. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение по делу изготовлено 21 марта 2017 года. Председательствующий И.И. Рудник Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация (подробнее)Судьи дела:Рудник И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 |