Постановление № 5-1357/2023 5-14/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1027/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008610-85 Дело № 5-14/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2024 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, **.**.1951 года рождения, уроженки с. М., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, пенсионерки, ранее привлекаемой к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2023 в 21 час 50 минут в <адрес>, ФИО1, в нарушение п. 13.9 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) управляя транспортным средством «Д.», г.р.з. **, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству «Ш.О.», г.р.з. **, под управлением С.В. приближающемуся по главной дороге, и совершила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля «Ш.О.» С.О.. получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № 1398 повлекли вред здоровью средней тяжести, а пассажир автомобиля «Д.» Б.О. получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №1566 повлекли легкий вред здоровью. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признала, заявила о раскаянии в содеянном. Пояснила, что подъезжая к нерегулируемому в тот момент перекрестку <адрес>, она остановилась, чтобы убедиться в безопасности маневра, не заметила иных транспортных средств, и продолжила движение в прямом направлении. Когда она находилась на середине перекрестка, почувствовала удар в правую часть ее автомашины и увидела, что с ее транспортным средством совершил столкновение автомобиль «Ш.О.», г.р.з. **, двигавшийся по главной дороге со значительной скоростью. О том, что водитель автомобиля «Ш.О.» двигался с превышением разрешенной на данной участке дороги скорости, свидетельствует, по мнению ФИО1, тот факт, что от удара его транспортное средство развернуло в сторону, противоположную движению. Просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку она имеет подсобное хозяйство, содержит кур, обслуживать которых без машины для нее затруднительно.

Потерпевшие С.О.. и Б.О. второй участник ДТП С.В., а также представитель ОГИБДД УМВД России по городу Пскову в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С.О. и С.В.. воспользовались правом на ведение дела через представителя.

ФИО2 ФИО3 в судебном заседании настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку она безразлично отнеслась к соблюдению Правил дорожного движения, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

За невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что **.**2023 в **.** минут в <адрес> ФИО1, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ управляя автомобилем «Д.», г.р.з**, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству «Ш.О.», г.р.з. **, под управлением С.В. приближающемуся по главной дороге, и совершила столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля «Ш.О.» С.О.. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ №1398 от 28.08.2023 повлекли вред здоровью средней тяжести. Пассажир автомобиля «Д.» Б.О.. в результате ДТП получила телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ № 1566 от 13.09.2023 повлекли легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023 № 60 АП №049509, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2), постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.06.2023 № 60 АА № 017461 (л.д.8-12), письменными объяснениями ФИО4., потерпевших С.О.. и Б.О. (л.д.22-25), схемой ДТП (л.д.26), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.28), извещениями о раненых в ДТП (л.д.29-32), заключениями эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.08.2023 №1398, от 13.09.2023 №1566, где установлено наличие у потерпевших: Б.О.. – легкого вреда здоровью, а С.О.. – средней тяжести вреда здоровью, и другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Гражданка ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), однако, назначенные ей административные штрафы были ею своевременно оплачены. Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст и состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Более того, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что после ДТП принадлежавший ей автомобиль «Д.», г.р.з. **, был утилизирован. В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей С.О. о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом того, что в данном случае вред причинен здоровью двух лиц, а также с учетом повторного совершения ФИО1 однородного правонарушения в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию за однородные правонарушения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, без лишения ее права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), счет получателя платежа 03100643000000015700 в Отделении Псков Банка России // УФК по Псковской области ИНН <***>, КПП 602701001, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, кор./сч. 40102810145370000049, КБК 18811630020016000140, УИН 18810460230350005901, (назначение платежа – штраф по постановлению 5-13/2024 (протокол № 60 АП 049509 от 29.11.2023).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО1 в указанный срок документ об оплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Новикова