Постановление № 5-39/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019

Дело № 5–_39_/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «08» апреля 2019 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Гущина И.В., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником в ЧОП «Цунами» <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 15 минут, в <адрес>, в магазине «ИП ФИО2.», расположенном по <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение мобильного телефона марки «Philips» с гарнитурой (наушники), причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 2149 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с нарушением и протоколом согласен. Просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, имеющимися в деле, в частности:

- признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан состав административного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- снимком экрана сайта магазина, в котором указана стоимость мобильного телефона и гарнитуры (наушников);

- постановлением о признании потерпевшим;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 06.04.2018г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, судья, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК РФ по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>), р/с 40№, Банк: Отделение Волгоград, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 345301001, ОКТМО 18612000, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна: судья И. В. Гущина