Решение № 2-734/2026 2-734/2026~М-309/2026 М-309/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-734/2026

КОПИЯ

УИД 63RS0042-01-2026-000440-85

ЗАРЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года город Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-734/26 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа (№ 2-2183/2024), который был отменен, в связи с чем, вынужден обратиться в рамках искового заявления.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <...>, ком.1.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет свой отдельный лицевой счет №.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате в связи с тем, что в силу положений статьи 310, пункта 3 статьи 438, статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 1 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 образовалась задолженность на сумму 61 707 рублей 06 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ № 2-2183/2024 от 10.07.2024 отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию, горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 в размере 61 707 рублей 06 копеек, пени в размере 13 603 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 с 14.04.2021 по 29.03.2024 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ-001/2026-17958436 от 11.102.2026).

Поставщиком тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу является ПАО «Т Плюс».

В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате собственниками указанного многоквартирного дома непосредственно поставщику - ПАО «Т Плюс».

Услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказываемые истцом, подлежат оплате в связи с тем, что в силу положений статьи 310, пункта 3 статьи 438, статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 1 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

Согласно представленной истцом ПАО «Т Плюс» справке о расчетах, по вышеуказанному адресу за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 образовалась задолженность в размере 61 707 рублей 06 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии, наличие долга послужили основанием для обращения истца к мировому судье в порядке приказного производства.

10.07.2024 и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2183/2024, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взысканы задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение (объект по адресу: <...>, ком.1) за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 в размере 61 707 рублей 06 копеек, пени за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 в размере 13 603 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 230 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 06.11.2024 судебный приказ № 2-2183/2024 от 10.07.2024 отменен, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Суд, проверив расчет задолженности истца по оплате коммунальных платежей, признает его верным.

Доказательств потребленных коммунальных услуг в ином объеме ответчиком не представлено и обоснованность представленного истцом расчета не опровергнута и фактически признается стороной ответчика.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности за спорный период по адресу: <адрес>, ответчиком также не представлено.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 в размере 61 707 рублей 06 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в связи с неоплатой коммунальных платежей за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 в размере 13 603 рублей 29 копеек.

С учетом требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за спорный период в размере 13 603 рублей 29 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН <***> задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию, горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 01.04.2024 в размере 61 707 рублей 06 копеек, пени в размере 13 603 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 79 310 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.03.2026.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-734/2026 (УИД 63RS0042-01-2026-000440-85) Куйбышевского районного суда г. Самары.