Решение № 2А-2960/2018 2А-2960/2018~М-2865/2018 М-2865/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-2960/2018

Дело №2а-2960/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Волковой Л.И.,

с участием: старшего помощника Калининского района г.Чебоксары ФИО1,

представителя административного истца – Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее по тексту ИК-4) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного 02 сентября 2010 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. «б» ч.2 ст.131, п.«б» ч.2 ст.132 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 отбывает наказание в ИК-4 с 27 апреля 2011 года за совершение ряда тяжких преступлений. За время нахождения в местах лишения свободы ФИО3 допустил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены. Имеет 3 поощрения. 22 октября 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 06 ноября 2015 года переведен в строгие условия отбывания наказания.

Указанные обстоятельства, по мнению администрации учреждения, свидетельствуют о стойком нежелании осужденного встать на путь исправления, пренебрежительном отношении к порядку и условиям отбывания наказания, его недисциплинированности, невозможности контролировать собственное поведение даже в условиях изоляции от общества и постоянного надзора со стороны администрации исправительного учреждения. В связи с указанным, ИК-4 просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просил установить административный надзор в отношении осужденного с установлением ему указанных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что все взыскания, наложенные на него, погашены.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, а также прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 данного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

ФИО3 осужден 02 сентября 2010 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п.«б» ч.2 ст.131, п.«б» ч.2 ст.132 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 совершен ряд тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО3 отбывает наказание в ИК-4 с 27 апреля 2011 года, начало срока 25 мая 2010 года, конец срока 24 ноября 2018 года.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, находясь в местах лишения свободы допустил 43 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены. Имеет 3 поощрения, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, имеющейся в материалах дела. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает их только под контролем представителей администрации исправительного учреждения, из проводимых с ним бесед положительных выводов не делает. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. В отношении персонала исправительного учреждения проявляет грубость и явное неуважение, способен на оказание злостного неповиновения законным требованиям администрации исправительной колонии. К режимным требованиям относится отрицательно, форму одежды систематически нарушает, на замечания не реагирует.

Как следует из материалов дела, ФИО3 неоднократно за нарушения установленного порядка отбывания наказания водворялся в ШИЗО, 22 октября 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 06 ноября 2015 года переведен в строгие условия отбывания наказания.

Осужденным ФИО3 в установленном законом порядке не обжаловано постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом совокупности обстоятельств, положенных в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустившего после 22 октября 2015 года 19 нарушений, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено наличие совокупности предусмотренных законом оснований для установления административного надзора, который будет служить целям предупреждения совершения последним после освобождения из мест лишения свободы повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года, срок которого в соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает конкретные административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО3, не реагирующего на проводимые с ним профилактические мероприятия, стойкое нежелание осужденного встать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что в его отношении следует установить административное ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 (три) года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Э.Г. Волков