Решение № 2-859/2017 2-859/2017~М-6106/2016 М-6106/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-859/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Легуновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №.

Ответчику было передано транспортное средство - ........, гос. рег. знак №.

В п. 2.1 Договора № от Дата стороны согласовали, что Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета ........ руб. за 1 неделю (7 календарных дней).

Однако в период с Дата по Дата арендная плата ответчиком не вносилась.

По состоянию на Дата задолженность по арендной плате по Договору составила ........ руб.

Дата между сторонами был заключен еще один Договор аренды транспортного средства без экипажа №.

Во исполнение п. 1.1. Договора № от Дата Арендатору было передано транспортное средство ........, гос. рег. знак №.

В п. 2.1 Договора Стороны согласовали, что Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета ........ руб. за 1 неделю (7 календарных дней).

В период с Дата по Дата Арендатором была внесена Арендная плата за предоставленное транспортное средство в общей сумме ........ руб.

После Дата арендные платежи ответчиком не вносились. Транспортное средство Арендодателю не возвращено.

Таким образом, на Дата задолженность по арендной плате по Договору № от Дата составила ........ руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от Дата в размере ........ руб.; задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от Дата в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Истец ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 38).

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие истца – в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяется договором аренды.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства - автомобиля ........, ........ г.в., ........ цвета, гос. рег. знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № (л.д. 35).

Дата ФИО2 («Арендодатель») и ФИО3 («Арендатор») заключили договор аренды транспортного средства без экипажа № (л.д. 8-18).

Согласно указанному договору Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство – автомобиль ........, ........ г.в., цвет ........, гос. рег. знак №, находящийся в собственности Арендодателя, без экипажа и оказания услуг по его технической эксплуатации.

В пункте 2.1 Договора № от Дата стороны согласовали, что Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета ........ руб. за 1 неделю (7 календарных дней). Расчетным днем считается первый день начала недели. Арендная плата вносится Арендатором строго в рабочее время с 10.00 до 16.00 ч.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что за период с Дата по Дата в нарушение условий договора арендные платежи ответчиком не вносились.

Согласно расчету истца, по состоянию на Дата задолженность ответчика по арендным платежам по Договору № от Дата составила ........ руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности по аренде транспортного средства, а также контррасчет суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от Дата в размере ........ руб.

Также судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства - автомобиля ........, ........ г.в., ........ цвета, гос. рег. знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № (л.д. 34).

Дата ФИО2 («Арендодатель») и ФИО3 («Арендатор») заключили договор аренды транспортного средства без экипажа № (л.д. 22-31).

Согласно указанному договору Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство – автомобиль ........, ........ г.в., ........ цвета, гос. рег. знак №, находящийся в собственности Арендодателя, без экипажа и оказания услуг по его технической эксплуатации.

В пункте 2.1 Договора № от Дата стороны согласовали, что Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета ........ руб. за 1 неделю (7 календарных дней). Расчетным днем считается первый день начала недели. Арендная плата вносится Арендатором строго в рабочее время с 10.00 до 16.00 ч.

Из платежной ведомости следует, что в период с Дата по Дата ФИО3 была внесена арендная плата в общей сумме ........ руб.

Однако после Дата арендные платежи по Договору № от Дата ответчиком не вносились.

Согласно расчету истца, по состоянию на Дата задолженность ответчика по арендным платежам по Договору № от Дата составила ........ руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности по аренде транспортного средства ........, ........ г.в., а также контррасчет суду не представлены.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от Дата в размере ........ руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлина в размере ........ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от Дата в размере ........ руб., задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от Дата в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения – 21 февраля 2017 г.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: А.Ю. Хижаев