Решение № 2А-95/2024 2А-95/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2А-95/2024

Дело № 2а-95/2024

УИД 76 RS0007-01-2024-000040-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Пошехонье Ярославской области 28 марта 2024 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Лапшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области

административное дело по иску заместителя прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Кременевская основная школа об устранении нарушений в сфере законодательства о противодействии терроризму,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МБОУ Кременевская основная школа, в котором просит обязать административного ответчика в срок до 31 декабря 2025 года по периметру территории МБОУ Кременевская основная школа по адресу: <...> установить полноценное ограждение высотой не менее 2,5 метров, обеспечивающее защищенность от несанкционированного проникновения на территорию общеобразовательного учреждения посторонних лиц; оснастить объект системой наружного освещения; обеспечить пропускной режим на территорию образовательного учреждения путем установки домофона.

В обоснование заявленных требований указано, что образовательное учреждение - МБОУ Кременевская основная школа относится к объектам четвертой категории опасности. В силу п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются среди прочих следующие мероприятия: обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием; исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории); осуществление мероприятий по информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий); оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения. Согласно п.3.1 СанПин 2.4.4.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» территория общеобразовательной организации должна быть ограждена забором и озеленена. Согласно п. 5.4 ГОСР Р 57278-2016 высота ограждения должна быть не менее 2.5 м, а в районах с глубиной снежного покрова более 1 м- не менее 3,5 м. В нарушение приведенных норм пропускной режим на территорию образовательного учреждения не организован (отсутствует домофон), периметральное ограждение школьной территории не соответствует требованиям ГОСТ, наружное освещение отсутствует. Допущенные нарушения могут привести к тяжким последствиям при наступлении возможного террористического акта, что является недопустимым.

В судебном заседании помощник прокурора Лапшина А.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Директор МБОУ Кременевская основная школа ФИО1 представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск (ч.3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Поскольку признание иска административным ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает признание административным ответчиком административного иска. Последствия признания административного иска представителю административного ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск заместителя прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Кременевская основная школа об устранении нарушений в сфере законодательства о противодействии терроризму удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Кременевская основная школа в срок до 31 декабря 2025 года по периметру территории образовательного учреждения по адресу: <...> установить полноценное ограждение высотой не менее 2,5 метров, обеспечивающее защищенность от несанкционированного проникновения на территорию общеобразовательного учреждения посторонних лиц; оснастить объект системой наружного освещения; обеспечить пропускной режим на территорию образовательного учреждения путем установки домофона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.И. Сухова