Решение № 2А-2447/2017 2А-2447/2017~М-2441/2017 М-2441/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-2447/2017

Дело № 2а-2447/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюкове А.М.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО1,

представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции <данные изъяты> УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции <данные изъяты> УМВД России по г.Чебоксары к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (далее - ОП <данные изъяты> УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что ФИО3 осужден <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени трудовой деятельности, запрета пребывания в организациях, связанных с реализацией алкогольной продукции в розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, по месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ОП <данные изъяты> УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени трудовой деятельности, запрета пребывания в организациях, связанных с реализацией алкогольной продукции в розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, по месту жительства характеризуется посредственно.

После установления в отношении ФИО3 административного надзора, он четыре раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства ФИО3 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания им не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП <данные изъяты> УМВД России по г. Чебоксары, ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно.

Исходя из представленных истцом доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО3, который после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3 устанавливается для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом у ФИО3 сохраняются ранее установленные в отношении него решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по г.Чебоксары к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Дмитриева