Решение № 2-83/2025 2-83/2025~М-8/2025 М-8/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-83/2025

72RS0007-01-2025-000010-79

№ 2-83/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 17 февраля 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») на основании договоров уступки права требования от 25.06.2020 года № ММ-Ц-119-06.20 и от 15.10.2020 года № 1610/2020 обратилось в суд с иском (с учетом привлечения в качестве ответчика наследника умершего заемщика) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 79749899_4 от 03.12.2018 года, заключенного между ООО МК «Мани Мен» и ФИО2, по которому последней был предоставлен кредит в сумме 9 400,00 руб. В связи со смертью ФИО2, умершей 31.07.2020 года, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с наследников задолженность по вышеуказанному договору за период 04.12.2018 года по 12.03.2020 года в размере 28 200,00 руб., из них: 9 400,00 руб. – сумма основного долга, 18 800,00 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать 32 200,00 руб.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 5,7, 99).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, а также применить срок исковой давности (л.д.103).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 03.12.2018 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 79749899_4, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 9 400,00 руб. до 27.12.2018 года включительно с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 18 день срока займа (включительно) – 841,69 % годовых, с 19 дня срока займа по 19 день срока займа (включительно) – 651,89 % годовых, с 20 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 24 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69 % годовых (л.д. 11 об. – 23).

Подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № 79749899_4 от 03.12.2018 подтверждает выполнение банком своих обязательств по зачислению кредита на счет заемщика (л.д. 23).

По договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.06.2020 года № ММ-Ц-119-06.20 ООО МК «Мани Мен» уступило право требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к должникам по кредитным договорам, среди которых и должник ФИО2 (л.д. 24-32).

По договору уступки прав требования (цессии) от 15.10.2020 года № 1610/2020 ООО «Югорское коллекторское агентство» уступило право требования ООО «СФО Титан» к должникам по кредитным договорам, в том числе к ФИО2 (л.д. 33-39).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, вступившими в наследство, открывшегося после смерти ФИО2 является в 1/2 доле дочь ФИО1 и в 1/2 доле супруг ФИО3, наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах (л.д. 49-95).

Согласно ответа Комитета ЗАГС Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).

На основании ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, как наследник, принявший наследство, несет обязательства по погашению долга наследодателя перед истцом по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, ей заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным.

Так, согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок давности начинает течь по окончании срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 этого же постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Срок исполнения договора его условиями определен до 27.12.2018 года включительно. Таким образом, общий срок исковой давности для предъявления требований о возврате долга по договору истек 28.12.2021 года. Истец обратился в суд с иском 09.01.2025 года, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности, а также за пределами срока исковой давности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 ГК РФ, истцом не представлено, в связи с чем суд с учетом положений п.2 ст.199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Факт переуступки прав требований по вышеуказанному договору не влияет на течение срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова