Постановление № 5-458/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-458/2017

Дело № 5-458/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17» октября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

-Дата- года рождения, место рождения: ...,

Трудоустроен не официально, со слов работает торговым представителем,

женат, воспитывает одного ребенка, инвалидность отрицает,

зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный знак №, в месте где ПДД не оговорена очередность проезда не уступил дорогу велосипеду Потерпевший №1, приближающемуся справа. В результате ДТП ТС получило минимальные повреждения, Потерпевший №1 по заключению эксперта № получил телесные повреждения средней тяжести.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину, в совершенном правонарушении признал.

ФИО1 в судебном заседании просил назначить ему административный штраф, поскольку доход имеет, но не официальный, причиненный вред потерпевшему возместил.

Законный представитель ФИО4 потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что вред возмещен, претензий к ФИО1 не имеется, просил применить административный штраф.

Представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, вред, причиненный ФИО1, заглажен, просила назначить ФИО1 минимальный штраф.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела ФИО1, в месте где ПДД не оговорена очередность проезда не уступила дорогу велосипеду Потерпевший №1, приближающемуся справа. В результате ДТП ТС получило минимальные повреждения, Потерпевший №1 по заключению эксперта № получил телесные повреждения средней тяжести.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, фотоматериал, акт, заключение эксперта, карточку нарушений судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушений требований пунктов 8.1, 8.9 Правил дорожного движения.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1.ПДД).

В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа (п.8.9.ПДД).

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п. 8.1., 8.9 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1 -Дата- года рождения, имеются повреждения характера закрытого перелома тела левой ключицы со смещением отломков, данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности материалами дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО1, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 183101001

р/с 40№ в Отделение- НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

КБК 18№

УИН 18№

получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева