Постановление № 5-146/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-146/2024Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения дело № № Советский районный суд г. № <адрес>и 13 марта 2024 года <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Новоселова О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ МВД Таджикистан сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут сотрудником ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 При проверке установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 должен был выехать за пределы РФ. По сведениям информационных ресурсов <данные изъяты> в отношении ФИО1 трудовой договор не оформлялся. Таким образом, ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется. В настоящее время ФИО1 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, в результате чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в <адрес> проживает вместе с женой и детьми, которые являются гражданами Российской Федерации, он намерен оформить все документы для того, чтобы находиться на территории РФ законно. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения, объяснением ФИО1, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами, сведениями базы АС ЦБДУИГ, иными материалами. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО1 по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации у него отсутствуют. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего на территории РФ жену и детей, которые является гражданами РФ, проживают с ним совместно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, назначению не подлежит. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф надлежит уплатить по <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-146/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-146/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-146/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-146/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-146/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-146/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-146/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-146/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |