Решение № 2А-318/2018 2А-318/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-318/2018

Дело № 2а-318/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 20 сентября 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н. А.,

с участием прокурора Капитановой А. Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Гороховецкому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. С момента постановки под административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с доводами, указными в административном иске, согласен, однако полагал, что срок, на который административный истец просит продлить административный надзор слишком большой.

Прокурор Капитанова А. Г. дала заключение, что административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом положения Закона, с учетом разъяснений данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, которая согласно ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде явки в Отдел МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; заперта на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа и розлив спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Гороховецкого района.

Решением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-443/2017 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц.

Решением Гороховецкого районного суда от 07.03.2018 г. № 2а-99/2018 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 5 месяцев.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе после трижды после продления срока административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений имеющихся в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 имея непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, суд считает необходимым, учитывая данные о личности ФИО2, а также учитывая что ранее принятыми мерами по установление дополнительных обязанностей, пресечь противоправное поведение ФИО2 не удалось, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а также принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места работы, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Павлова Н.Л.

Копия верна

Председательствующий судья Павлова Н. Л.

Секретарь Куприна Н. А.

Решение вступило в законную силу: