Постановление № 5-43/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-43/2025

УИД № 11RS0006-01-2025-000097-38 Дело № 5-43/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 27 января 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.

при помощнике судьи Валитовой Г.Р.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в 02.50 часов в общественном месте – на прилегающей территории к железнодорожному вокзалу, расположенному по адресу: ..., громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно находился на территории, прилегающей к железнодорожному вокзалу, , но никому не мешал. Собирался утром приобрести проездной билет и уехать в 07.00 часов на поезде домой. . В г. Усинске он гостил, сам снимал квартиру. Не работает, живет за счет того, что «Бог послал». В браке не состоит, иждивенцев не имеет. У него имеются хронические заболевания: .

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом участкового уполномоченного полиции МВД России «Усинский» ФИО2 от дд.мм.гггг., из которого следует, что дд.мм.гггг. в 02.50 часов на прилегающей к железнодорожному вокзалу территории выявлен ФИО1, который безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, на замечания не реагировал; объяснением охранника РЖД ФИО3-о. от дд.мм.гггг., пояснившего, что около 02.30 часов дд.мм.гггг. он увидел незнакомого мужчину в , ходившего по прилегающей территории железнодорожного вокзала, мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал ему работать, в связи с чем он вызвал полицию; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в 03.30 часов и другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО4, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение иных правонарушений, в том числе: за совершение мелкого хулиганства, неуплату административного штрафа; его семейное положение (в браке не состоит, иждивенцев не имеет) и имущественное положение (не работает); состояние его здоровья (со слов – имеет хроническое заболевание: панкреатит, сахарный диабет), отсутствие обстоятельств, смягчающих его вину, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... Республики Коми (паспорт: серия 8717 №, выдан дд.мм.гггг. Миграционный пунктом отделения МВД России по ... МВД по ..., №), зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не работающего, за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом периода его административного задержания с 03 часов 30 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина