Решение № 2-1755/2018 2-1755/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1755/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2018 по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований и изменений к ним истец указал, что ответчиком не выполнены обязательства по договору №М от Дата по изготовлению и установке мебели по адресу: Адрес, по которому истцом внесена оплата в полном объеме в размере 39 250 рублей в день заключения договора. Истец просил суд расторгнуть договор №М от Дата, взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 39 250 рублей, неустойку в размере 425 415 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом изменений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (ст.426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст.782 ГК РФ, ст.32 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.1 ч.2 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Под убытками, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ, следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Дата между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель) заключен договор №М, по условиям которого исполнитель обязалась оказать услуги по изготовлению и установке мебели - кухни, указанные в спецификации (Приложение №) к договору по предварительному эскизу заказа (Приложение №) по адресу: Адрес (п.1.2 договора).

Согласно Спецификации срок изготовления заказа 30 рабочих дней с момента заключения договора, установка и сборка мебели производится в течении 7 рабочих дней.

Во исполнение условий указанного договора (п.9) истец оплатил стоимость в размере 39 250 рублей в день заключения договора, что составляет 100 % от стоимости договора и подтверждено квитанцией к входному кассовому ордеру № от Дата на указанную сумму.

Согласно разделу 5 договора исполнитель обязался оказать услуги с надлежащим качеством.

При этом, услуги считаются оказанными после подписания заказчиком акта оказанных услуг договора, отражающего объём, цену и качество услуг, оказанных исполнителем (п.4 договора).

Согласно п.17 договора при просрочке выполнения услуг исполнитель за каждый просроченный день выплачивает пеню в размере 3 % от стоимости выполнения работы договора за период с момента, когда работы должны были быть сданы в соответствии с договором, до фактической даты приемки работ за вычетом выходных и праздничных дней.

Пунктом 21 договора указано, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами с условием 100 % предоплаты и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Дата в связи с не выполнением ответчиком принятых обязательств истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченной по договору суммы, неустойки и штрафа в случае уклонения от разрешения спора, однако ответа не поступило, требования истца не были удовлетворены.

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По общему правилу, исходя из требований п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст.1098 ГК РФ, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

При указанных обстоятельствах обстоятельствах, судом установлено, что определенный сторонами срок по исполнению заключенного между ними договора по поставке и установки кухонной мебели истек, однако ответчиком принятые на себя обязательства по договору не были исполнены, при этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, заявленные истцом требования о расторжении договора и о возврате уплаченной по договору суммы подлежит удовлетворению.

В силу ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Суд принимает расчет неустойки, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями договора, отвечает требованиям гражданского законодательства. Вместе с тем, заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ, в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», превышает стоимость невыполненных работ, общая цена которых составляет 39 250 рублей, следовательно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 39 250 рублей. В удовлетворении требования о взыскании неустойки в большем размере следует отказать.

Моральный вред должен быть возмещен потребителю, если нарушения его законных прав изготовителем (исполнителем, продавцом) произошли при наличии вины последнего (ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера денежной компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.ст.151, 1101 ГК РФ). С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает правильным частично от заявленного взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Пунктом 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено правило, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, поскольку факт нарушения прав потребителя установлен судом, его законные требования в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 41 750 рублей (39 250 рублей + 39 250 рублей + 5 000 рублей) / 2.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом разумности и справедливости понесенных истцом расходов, сложности дела, длительности его рассмотрения, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей (договор о возмездном оказании юридических услуг от Дата, расписка от Дата).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 155 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №М от Дата, заключённый между ФИО1 и ИП ФИО3.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 39 250 рублей, неустойку в размере 39 250 рублей, штраф в размере 41 750 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в большем размере.

Взыскать с ИП ФИО3 в бюджет муниципального образования «Город Иркутск» государственную пошлину в размере 3 155 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения её копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата

Судья Я.В. Островских