Решение № 12-124/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 12-124/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 06 августа 2019 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания по делу об административном правонарушении от 20.06.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания по делу об административном правонарушении от 20.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.

ФИО1 не согласившись с этим постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе согласно ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Он проживает в <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. 04.06.2019 года им было написано ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства и сдано в отдел делопроизводства мировых судей. Данное ходатайство мировым судьей судебного участка № 7 рассмотрено не было, тем самым было нарушено его право.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания от 20.06.2019 года видно, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.

В материалах административного дела имеется ходатайство ФИО1, в котором он просит передать административный материал для рассмотрения по его месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Мировым судьей судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания не рассмотрено ходатайство ФИО1, что привело к нарушению его прав.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Отменяя постановление мирового судьи, суд исходит из того, что, вопреки положениям КоАП РФ, мировым судьей не рассмотрено ходатайство ФИО1 о передаче административного материала для рассмотрения по его месту жительства.

Таким образом, при рассмотрении дела мировой судья нарушил требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, то есть, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, суд отменяет постановление мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания по делу об административном правонарушении от 20.06.2019 года в отношении ФИО1 и возвращает административное дело на новое рассмотрение судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания по делу об административном правонарушении от 20.06.2019 года - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания по делу об административном правонарушении от 20.06.2019 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10-суток со дня со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий В.Г. Головко