Решение № 2-220/2018 2-220/2018~М-197/2018 М-197/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-220/2018

Дело № 2-220/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Непомнящих Н.Н., Черненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 22 июня 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и об установлении факта принятия наследства, указав, что является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 в её собственности находились квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена в общую совместную собственность ФИО2 и её мужу ФИО11 по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположена данная квартира, принадлежал ФИО11 по праву собственности на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шипицынской сельской администрацией на основании постановления Шипицынской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, после его смерти ФИО2 приняла наследство, открывшееся после его смерти, в том числе земельный участок и долю в квартире по вышеуказанному адресу. Несмотря на то, что ФИО2 не оформила надлежащим образом свои права на недвижимое имущество, она пользовалась им открыто и добросовестно как своим собственным по день своей смерти. Поскольку на момент смерти своей матери ФИО2 истец проживал с ней в одном населенном пункте, то сразу принял наследство, оставшееся после её смерти, в том числе в виде указанного выше земельного участка и расположенной на нем квартиры. Несмотря на то, что в нотариальный орган заявление о принятии наследства не подавал, наследство он принял, так как вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, принял меры по их сохранению. Иные наследники, а именно сестры истца, от принятия наследства отказались. Просил установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также представитель третьего лица межмуниципального Любинского отдела Управления Росреестра по Омской области, надлежаще уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении дела не просили, отзыв на иск не представили.

Выслушав представителя истца, опросив свидетеля ФИО12, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из информации, представленной нотариусом Большереченского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что наследственное дело после смерти ФИО11 и ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО11 и ФИО2 осталось имущество в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты>., и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и № в отношении вышеуказанных земельного участка и квартиры.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Из представленных в суд письменных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 от наследства после смерти матери ФИО2 отказались.

Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца и свидетеля ФИО12 в судебном заседании, а также материалов дела следует, что после смерти ФИО2 истец фактически вступил в наследство, приняв имущество ФИО2, используя имущество наследодателя, принимая меры к его сохранности, производя ремонт в квартире, сажая огород, оплачивая налоги и коммунальные услуги. Доказательств обратного в ходе судебного заседания не установлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению о том, что ФИО7, являясь после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону, фактически вступил в наследство, приняв спорное недвижимое имущество умершей.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как связано с оформлением наследства. В связи с этим имеются основания для установления юридического факта принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Однако право собственности на недвижимое имущество может перейти к другим лицам только при условии, что право собственности на соответствующее недвижимое имущество возникло у наследодателя и зарегистрировано в установленном законом порядке до его смерти.

Порядок наследования земельных участков определяется ст. 1181 ГК РФ, в соответствии с которой принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания приведенной нормы видно, что законодатель предусматривает возможность наследования земельных участков, если они принадлежат на основании двух режимов: права собственности либо права пожизненного наследуемого владения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 предоставлялся земельный участок для личного подсобного хозяйства, как на праве собственности в размере <данные изъяты> га, так и в бессрочное (постоянное) пользование в размере <данные изъяты> га.

Поскольку спорный участок предоставлялся наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ, в том числе, на праве постоянного (бессрочного) пользования, после введения в действие Земельного кодекса РФ наследодатель не обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, не зарегистрировал право собственности на указанную часть земельного участка и не подал заявление о регистрации данного права, оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на часть земельного участка размером <данные изъяты> га. не имеется.

При таких данных требование истца о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2018 года.