Постановление № 5-127/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-127/17 по делу об административном правонарушении 26 июля 2017 года ст. Ессентукская Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся административное производство ФИО1, потерпевшей Г., при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 03 декабря 2016 года в 11 часов 10 минут на автодороге Пятигорск-Георгиевск 0 км+100м., в нарушение п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода Г., переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Г. вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 03 декабря 2016 года, примерно в 11 часов 10 минут, управляя автомобилем MITSUBISHI <данные изъяты>, он ехал по автодороге Пятигорск-Георгиевск мимо рынка. На 0 км+100м. он увидел переходящую через проезжую часть, слева на право относительно его автомобиля, Г. С целью избежать наезд, он затормозил и принял в лево, однако не успев остановиться, правой передней частью своего автомобиля совершил наезд на Г. В результате ДТП Г. были причинены телесные повреждения. В последующем он давал Г. деньги на лечение. Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показаниями потерпевшей Г. о том, что 03 декабря 2016 года, примерно в 11 часов 10 минут, она подошла к проезжей части, и убедившись, что двигавшаяся слева от неё автомашина по первому ряду остановилась, она начала переходить через проезжую часть по пешеходному переходу. Она не заметила как приближается автомобиль ФИО1, только почувствовала удар и упала. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. В последующем ФИО1 возместил ей моральный и материальный ущерб. Претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему наказание в виде штрафа. Рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Предгорному району. Л.д. 2. Рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Предгорному району от 03.12.2016 года о ДТП. Л.д. 3. Протоколом осмотра места ДТП и фототаблицей к нему. Л.д. 4-9. Объяснением ФИО1 Л.д. 10 Актом медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 состояния опьянения не выявлено. Л.д. 12. Объяснением Г. Л.д. 14. Объяснением Ж. от 15.12.2014 года. Л.д. 15. Заключением эксперта № 439 от 21.04.2017 года, согласно которого у Г. имеются телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего установлена. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей. К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причинённого ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При данных обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить правонарушителю ФИО1 наказание, в виде штрафа. Оснований назначения ФИО1 альтернативного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами, на определенный срок, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по СК / Отдел МВД России по Предгорному района (ОГИБДД), КПП: 263401001, ИНН: <***>, ОКТMО: 07718000, счет получателя платежа: 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001, КБК 18811630020016000140 (УИН 18810426173700003359). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |