Решение № 2-3330/2017 2-3330/2017~М-2416/2017 М-2416/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-3330/2017

Дело 2-3330/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатацию нежилых помещений третьего (мансардного) этажа,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с уточненным иском к ответчику ФИО1, просил запретить эксплуатацию нежилых помещений третьего (мансардного) этажа торгово-административного комплекса литер № литера №, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Прокурор Санжеревская Н.Ю. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить с учетом уточнений.

Присутствующий в судебном заседании ответчик ФИО1, а также его представители ФИО2, ФИО3 заявили о признании исковых требований о запрете эксплуатации нежилых помещений третьего (мансардного) этажа торгово-административного комплекса литер №, принадлежащих ему, расположенных по адресу: <адрес>, до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ФИО1 понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик заявил о признании иска добровольно, настоящее признание иска заявлено им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

Приведенные выше фактические обстоятельства рассматриваемого спора позволяют суду прийти к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания к отказу в его принятии, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, требования прокурора о запрете эксплуатации нежилых помещений третьего (мансардного) этажа торгово-административного комплекса литер № принадлежащих ему, расположенных по адресу: <адрес>, до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатацию нежилых помещений третьего (мансардного) этажа, - удовлетворить.

Запретить эксплуатацию нежилых помещений третьего (мансардного) этажа торгово-административного комплекса литер I из литера А, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: г. <адрес> до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья: О.В. Ушакова