Решение № 2-73/2020 2-73/2020(2-794/2019;)~М-753/2019 2-794/2019 М-753/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-73/2020

Дело № 2- 73/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием прокурора Костенко А.Ю., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании иска указала, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В 2012 году в указанном жилом доме была зарегистрирована ФИО2, которая обещала сняться с регистрационного учета в течение года, однако данное обещание не выполнила. В настоящее время ответчик в их доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Договора найма и иных соглашений, устанавливающих право и возможность проживания ответчика в ее доме нет. Просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснив, что в ее жилом доме по <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО2, с которой состоял в браке её сын - ФИО3 Впоследствии ответчик вместе с детьми выехала в Германию, брак между сыном и ФИО2 расторгнут. ФИО2 перестала являться членом ее семьи, сняться с регистрационного учета добровольно ответчик ФИО2 не пожелала. Регистрация ответчика создает препятствие в распоряжении имуществом. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлялась о дате судебного заседания по последнему известному месту жительства. Конверт не вручен и возвращен в адрес суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Костенко А.Ю. о законности заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.10.2018 года и Свидетельства о праве на наследство по закону от 18.09.2018 года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По данным ППО «Территория» отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волгоградской области в Палласовском районе ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> 13.07.2012 года по настоящее время.

Данный факт так же подтверждает копия домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>.

Согласно материалам дела ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, в её доме не проживает, имущества, принадлежащего ответчику в жилом помещении не имеется, каких-либо договоров, позволяющих ответчику пользоваться принадлежащим истцам жилым домом, между ними не заключалось.

Брак между ФИО3- сыном истца, и ФИО2 прекращен 29.10.2019г., о чем свидетельствует представленное истцом свидетельство о расторжении брака, выданное ФИО3

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, ответчик ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с законом РФ от 25.06.1993г № 5242-1 ред. от 1.07.2011г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными постановлением правительства РФ № 713 17.07.1995 года в редакции от 11.11.2010 г. п. 31, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, при установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 31 января 2020 года).

Судья С.Б.Мостовая