Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело 2-1057/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием представителя истца п.п.

22 февраля 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

п.п. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что "."..г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак <***> под управлением п.п. На момент ДТП истец был собственником полиса обязательного страхования СПАО «РЕСО-Гарантия». Он обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения, представив необходимый пакет документов. Страховая компания "."..г. выплатила ему страховое возмещение в размере 12 457 рублей 49 копеек. Он обратился в независимую экспертную организацию для определения стоимости восстановительного ремонта, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 17 122 рубля, из которых: 15400 стоимость восстановительного ремонта, 1722 рубля стоимость утраты товарной стоимости автомашины. Также им были понесены расходы по оценке в размере 8000 рублей. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика неустойку в размере 4104 рубля 31 копейку, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Истец п.п., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в установленном законом порядке.

Представитель истца п.п., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление. Указал, что в исковых требованиях просят отказать. В случае удовлетворения заявленных требований просят снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, а также размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии с п. «б» ст.7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п.10 ст.12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Как указано п. 1 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что "."..г., по <адрес> водитель автомобиля «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак <***> под управлением п.п. нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> принадлежащий п.п.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии видно, что в автомобиле, принадлежащем истцу, повреждены: крышка багажника.

Гражданская ответственность по ОСАГО виновного лица п.п., застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ №....

Гражданская ответственность по ОСАГО потерпевшего п.п., застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ЕЕЕ №....

"."..г. истцу произведена страховая выплата в размере 12 457 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением №....

Из представленного экспертного заключения №... независимой технической экспертизы Центр безопасности дорожного движения и оценки ИП п.п., видно, что рыночная стоимость транспортного средства автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> с учетом износа деталей составляет 15 400 рублей.

Из представленного экспертного заключения №...-О независимой технической экспертизы Центр безопасности дорожного движения и оценки ИП п.п., видно, что величина утраты товарной стоимости транспортного средства автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, составляет 1722 рубля. Кроме того истцом были понесены расходы за оказание экспертных услуг в размере 8000 рублей.

"."..г. истцом в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» была направлена претензия с приложением копии указанного заключения о стоимости ремонта автомобиля истца, что подтверждается копией данной претензии, которая была получена представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» "."..г., что подтверждается отметкой в почтовым уведомлении.

"."..г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 12 6664 рубля 51 копейку, что подтверждено платежным поручением №..., из которых 2942 рубля 51 копейка- доплата стоимости восстановительного ремонта; 1722 рубля -УТС; 8000 рублей расходы по независимой оценке.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (аб. 2 п. 21 ст. 12 Федеральный закон от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за периоды с "."..г. по "."..г. – 4 дня, в размере 684 рубля 89 копеек, из расчета (17122х1%Х4 дня), и с "."..г. по "."..г. – 27 дней, в размере 3419 рублей 42 копейки из расчета (12664,51х1%х27 дней), а всего в размере 4104 рубля 31 копейку.

Суд соглашается с представленным расчетом и считает его верным.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 65 Постановления Пленума от "."..г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер лишь в случае установления явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Принимая во внимание размер заявленных требований, сроки нарушения страховой выплаты и обстоятельства, приведшие к нарушению этих сроков, уклонение ответчика от исполнения обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения ст.333 ГК РФ к начисленной неустойке у суда не имеется, в связи с тем, что начисленная неустойка разумна и соразмерна.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» нарушило права потребителя п.п., то соответственно он имеет право на компенсацию морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учетом степени нарушения прав истца, который как потребитель испытал определенные неудобства в связи с несвоевременным исполнением его требований, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости. При данных обстоятельствах, суд считает определить размер компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера в размере 400 рублей. С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу п.п. неустойку в размере 4104 рубля 31 копейку, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца.

Судья

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г., ("."..г.-"."..г.).

Судья