Решение № 2-1620/2018 2-1620/2018~М-1114/2018 М-1114/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1620/2018

Дело № 2-1620/2018 изготовлено 25.06.2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РегионКонсалт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23 декабря 2009 г, которая по состоянию на 15 декабря 2017 г. составляет 154 601,89 руб., в том числе: 70711,43 рублей – основной долг, 52970,08 рублей – проценты, 30920,38 рублей – пени, а также расходов по уплате государственной пошлины 4292,04 рублей, а также процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 15 процентов годовых с 16 декабря 2017 года включительно по дату полного фактического погашения кредита. Требования мотивированы тем, что 28 сентября 2016 года между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО «С Банк») в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения «Публичное предложение: Электронные торги посредством публичного предложения имуществом ЗАО «С банк»; лот №223: Права требования к 1992 физическим лицам (435 128 255, 58 руб.)», проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 11 июня 2016 года, был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 2016-2823/01, на основании которого Банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права (требования) по кредитным договорам к заемщикам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору), в том числе право требования по кредитному договору №3362/00017 от 23 декабря 2009 года к заемщику: ФИО1. Ответчику банком кредит предоставлен в размере 74160 рублей на срок по 23.12.2019 года под 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. Ответчиком несвоевременно и полностью вносили суммы в погашения по договору займа, образовалась задолженность: по просроченному основному долгу 70711,43 рублей, по просроченным процентам – 52970,08 рублей, по неустойке 48305,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен судом представитель ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Береснева Е.В., в судебном заседании возражала против иска.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из кредитного договора, расчета задолженности по договору следует, что 23.12.2009 года ЗАО «С банк» передало заемщику ФИО1 суму кредита 74160 рублей на условиях возвратности до 23.12.2019 года и платности в размере 15% годовых.

28.09.2016 года между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО С банк») и ООО «РегионКонсалт» было заключен договор об уступке права (требования) (цессия) № 2016-2823/01, согласно условий которого права (требования) по договору займа с ФИО1, имеющего обязательство перед третьим лицом, перешло к истцу, на тех же условиях и в том же объеме, которые существовали на дату заключения договора.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору составляет: просроченный основной долг 70711,43 рублей, просроченные проценты – 52970,08 рублей, неустойка 30920,38 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Поскольку размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, то оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 154 601 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг 70711 рублей 43 копеек, просроченные проценты – 52970 рублей 08 копеек, неустойка 30920 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 4292 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору в размере 154 601 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг 70711 рублей 43 копеек, просроченные проценты – 52970 рублей 08 копеек, неустойка 30920 рублей 38 копеек, а также возврат 4292 рублей 04 копеек, всего 158 893 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.О.Корендясева