Решение № 2-301/2017 2-301/2017(2-6168/2016;)~М-7611/2016 2-6168/2016 М-7611/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017




Дело № 2-301/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скарги ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности возобновить выплату пенсий,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности возобновить с 01.11.2016г. выплату пенсии по старости и пенсии по инвалидности на основании заявления поданного 01.11.2016г. Исковые требования мотивированы следующим.

Ответчик необоснованно отказал в возобновлении с 01.11.2016г. выплаты пенсии по инвалидности и пенсии по старости со ссылкой на то, что истец выехал для проживания в другое место. Выплата пенсии в Украине не ограничивает права истца на получение пенсии в России. В городе Старый <адрес> России пенсию истцу не выплачивали.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 на иске настаивали.

Представитель истца ФИО2 указал, что выплату, которую истцу производят с 01.04.2016г. в Украине нельзя рассматривать как пенсию по инвалидности, поскольку эта выплата является возмещением вреда здоровью, причинённого в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

Истец в обоснование своей позиции указал, что является гражданином России и гражданином Украины. Та выплата, которую Украина производит не является пенсией и не может влиять на обязанность России по выплате пенсии истцу, являющемуся гражданином России.

Представитель ответчика ФИО3 просила в иске отказать, указала что 01.11.2016г. истец подал заявление, на которое ему были даны разъяснения. Данное заявление не является основанием для возобновления выплаты пенсии по старости и по инвалидности, поскольку не оформлено надлежащим образом. Для подачи заявления предусмотрена установленная форма, содержащая в том числе графы в которых заявитель указывает на получение пенсии в других государствах. Кроме того, истец получает пенсию по инвалидности в Украине и обратился за выплатой пении по старости и по инвалидности в <адрес>,

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До 01.04. 2016г. истец на территории России получал пенсию по старости и пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчик не оспаривает право истца на получение пенсии по старости и пенсии по инвалидности при проживании истца в России и предоставлении сведений о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства.

01.11.2016г. в производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР (ГУ) в <адрес> о возложении обязанности восстановить пенсии по старости и по инвалидности. В иске истцу отказано. В апелляционном порядке дело рассмотрено 13.12.2016г. Решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, на 01.11.2016г., на день поступления заявления истца о восстановлении выплаты пенсии ещё не были разрешены требования истца о восстановлении выплаты пенсии по старости и по инвалидности в УПФР (ГУ) в <адрес>.

На указанную дату ответчик располагал сведениями о выплате истцу в Украине с 01.04.2016г. пенсии по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы».

По запросу пенсионного органа Украины ответчик выслал в Украину пенсионное дело истца. Истцу в Украине назначена пенсия по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины от 28.02.1991 № 796-XII. Указанная пенсия выплачивается истцу с 01.04.2016г. по день рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 7 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Исходя из положений Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", являющегося международным договором, обязанность исполнять который приняли на себя Россия и Украина, пенсия выплачивается гражданину в одном государстве, по месту жительства.

Из содержания писем пенсионного органа в городе <адрес> Украины истец получает пенсию как гражданин Украины проживающий и работающий в <адрес>, имеет право на основании ст. 10 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003г. №1058 на один вид пенсии (из числа следующих :пенсия по возрасту, пенсия по инвалидности вследствие общего заболевания, в связи с потерей кормильца).

Суд находит обоснованными возражения ответчика, основанные на том, что на 01.11.2016г. отсутствовали основания для восстановления истцу на территории Ульяновской области России выплаты пенсии по старости и по инвалидности, поскольку истец обратился за назначением указанных пенсии в <адрес> России, а также получает пенсию по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины от 28.02.1991 № 796-XII.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. 56, 194-1987 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований Скарги ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности возобновить с 01.11.2016г. выплату пенсии по старости и пенсии по инвалидности на основании заявления поданного 01.11.2016г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)