Решение № 2-483/2019 2-483/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/19 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаченной пенсии, Истец Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ г. Сызрани переплату пенсии по случаю потери кормильца за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 50896,16 руб., переплату ФСД за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 20444,84 руб., а также взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2340,23 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1 производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и с <дата> установлена Федеральная социальная доплата к пенсии, поскольку размер получаемой им пенсии, не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области, установленного на соответствующий календарный год. ФИО1 достиг возраста 18 лет <дата> и обучался по очной форме обучения в ГБПОУ «Сызранский политехнический колледж» с <дата> Согласно справки № *** от <дата> срок его обучения был установлен по <дата> В соответствии со справкой № *** от <дата>, выданной ГБПОУ «Сызранский политехнический колледж», ФИО1 был отчислен с <дата>, а с <дата> по <дата> он обучался в Сызранском механико-технологическом техникуме, но <дата> был отчислен по собственному желанию. Ответчик своевременно не сообщил в УПФ РФ г. Сызрани о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 50896,16 руб., переплата ФСД за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 20444,84 руб. При подаче заявления о продлении выплаты пенсии от <дата> ответчик был предупрежден об обязанности своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно информации, поступившей в Управление из Центра по выплате пенсий ПФР в Самарской области от <дата> № *** ответчиком было возмещено 1500 руб. Остаток переплаты составляет 50896,16 руб. УПФ РФ г. Сызрани было принято решение № *** от <дата> о взыскании с ФИО1 переполученных денежных средств в судебном порядке. В связи с этим ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако, до настоящего времени задолженность им не была погашена. Представитель истца УПФ РФ г. Сызрани по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнила, что имеется справка из центра по выплате пенсии о частичной оплате задолженности, а также квитанции в материалах пенсионного дела, которые им представил сам ответчик. Считает, что срок исковой давности ими не был пропущен, поскольку о нарушении своего права УПФ РФ г. Сызрани узнало лишь <дата>, кроме того ответчик частично выплатил переплаченную сумму, тем самым признав имеющийся долг. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт наличия переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, но не имеет возможности сразу полностью выплатить сумму переплаты. Об отчислении из техникума он не известил пенсионный фонд, поскольку полагал, что это происходит автоматически. Считает, что пенсионным органом был пропущен срок исковой давности обращения в суд. В период с июля 2015 года по июль 2016 года он проходил службу в армии, банковской карточки у него не было и деньги он с нее не снимал. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов. Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты и доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. В соответствии со ст. 9 п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 г. и со п. 2 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, достигшие 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше, чем до окончания ими учебного заведения или достижения возраста 23 лет. На основании ч. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" N 400-ФЗ (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений), пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Удержания из страховой пенсии, в соответствие со ст. 29 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ производятся на основании : исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. Согласно ч.7 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч.10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ). Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоя-тельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ). Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1, <дата> г.р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с <дата>, выплата которой по достижении 18 лет с <дата> ему была продлена в связи с обучением в учебном заведении на очном отделении. Кроме того, с <дата> ФИО1 была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии, поскольку размер получаемой им пенсии, не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области, установленного на соответствующий календарный год. Согласно справки ГБОУ СПО «Сызранский политехнический колледж» № *** от <дата> ФИО1 с <дата> обучался по очной форме обучения, срок окончания обучения был установлен <дата>. Согласно справки ГБПОУ СО «Сызранский политехнический колледж» № ***к от <дата> ФИО1 был отчислен с <дата>. Согласно справки ГБПОУ СО «Сызранский медико-гумманитарный колледж» № *** от <дата> ФИО1 с <дата> по <дата> обучался по очной форме обучения, <дата> отчислен по собственному желанию. При подаче в УПФ РФ г. Сызрани заявлений о назначении пенсии от <дата> и продлении выплаты ФСД от <дата> ответчик ФИО1 был под роспись предупрежден об обязанности своевременно сообщать в орган, выплачивающий пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размер пенсии или прекращение ее выплаты. Судом установлено, что ответчик ФИО1 своевременно не сообщил в УПФ РФ г. Сызрани о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии и ФСД, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за периоды с <дата> по <дата>, с 01.08.2015г. по 31.05.2016г. в сумме 50896,16 руб., переплата ФСД за периоды с 01.08.2014г. по 31.08.2014г., с 01.08.2015г. по 31.05.2016г. в сумме 20444,84руб. Ответчику ФИО1 было направлено уведомление № *** от <дата> о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. УПФ РФ г. Сызрани было принято решение № *** от <дата> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии с ответчика ФИО1 в судебном порядке. Согласно информации, поступившей в УПФ РФ г. Сызрани из Центра по выплате пенсий ПФР Самарской области от <дата>, ответчиком ФИО1 была погашена часть задолженности по пенсии в сумме 1500 руб. Остаток задолженности по переплате пенсии составляет 50896,16 руб., задолженность по ФСД составляет 20444,84 руб., размер которой ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке оспорен не был. Таким образом, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ввиду утраты права на ее получение, и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца излишне выплаченной ему суммы пенсии в размере 50896,16 руб. и ФСД в размере 20444,84 руб. Оснований для снижения размера указанной задолженности действующим законодательством не предусмотрено. Доводы ФИО1 о том, что в 2015-2016 г.г. он проходил службу в рядах Российской Армии, поэтому фактически денежные средства он не получал, не могут быть приняты во внимание, поскольку денежные средства были перечислены на банковский счет ответчика. Кроме того, ответчик по условиям заявлений о назначении пенсии и продлении выплаты ФСД был обязан сообщить в Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, коим является отчисление из учебного заведения, однако эту обязанность он не исполнил. Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ). Судом установлено, что УПФ РФ г. Сызрани об отчислении ФИО1 из учебного заведения и о нарушении своего права узнало <дата>, поэтому начало течения срока исковой давности следует определять с указанной даты, следовательно, установленный законом в три года срок исковой давности не истек. Кроме того, ФИО1, признавая незаконное получение социальной пенсии по случаю потери кормильца после отчисления из учебного заведения, добровольно выплатил истцу денежные средства в сумме 1500 руб., что подтверждается данными по лицевому счету ФИО1 и не отрицалось им самим в судебном заседании. Данное обстоятельство свидетельствует о признании им долга, что в силу ст. 203 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности. Таким образом, начало течения срока исковой давности следует исчислять с <дата> и поэтому установленный законом в три года срок исковой давности истекает <дата>, следовательно, УПФ РФ г. Сызрани срок исковой давности обращения в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД не пропущен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 2340,23 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) сумму переплаченной пенсии по случаю потери кормильца за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 50896,16 руб., сумму переплаченной ФСД за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 20444,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2340,23 руб., а всего на общую сумму 73681,23 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:УПФР в г. Сызрани Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-483/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |