Постановление № 5-13/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-13/2026Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-13/2026 УИД 69RS0023-01-2026-000173-94 по делу об административном правонарушении г. Осташков 13 марта 2026 года Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Филиппова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 08 февраля 2025 года около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около магазина «Магнит», испытывая личные неприязненные отношения к ФИО4, действуя умышленно, осознавая последствия, в ходе словесного конфликта бросила бутылку (в стеклянной таре) в сторону ФИО4 и попала в запястье левой руки, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек в области левого лучезапястного сустава, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 145 от 07.03.2025 мог образоваться от воздействия тупого, твердого предмета, возможно 08.02.2025, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, мотивируя тем, что при указанных в протоколе обстоятельствах бутылку в ФИО4 не кидала, хотела кинуть ее в сторону, но случайно попала в ФИО4 Потерпевший ФИО4 при рассмотрении дела просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, поддержав объяснения, данные в ходе проверки. Выслушав ФИО1, ФИО4, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении ТВР № 041989/095 от 10.03.2026, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1; - сообщением в ДЧ МО МВД России «Осташковский» (КУСП № 559 от 10.02.2025) от врача ЦРБ ФИО7 о том, что к нему обратился ФИО4 с ушибом в области левого лучезапястного сустава; - заявлением ФИО4 на имя начальника МО МВД России «Осташковский» о привлечении к ответственности ФИО1, с которой у него 08.02.2025 около 04 часов 00 минут произошел конфликт, в ходе которого последняя кинула в него бутылку из-под пива и попала в запястье левой руки, от чего он испытал физическую боль; - объяснением ФИО4 от 10.02.2025, из которого следует, что 08.02.2025 около 04 часов 00 минут по адресу: <...>, около магазина «Магнит», в ходе конфликта с ФИО1 она кинула в него бутылку из-под пива и попала в запястье левой руки, от чего он испытал физическую боль; - заключением эксперта № 145 от 07.03.2025 о том, что у ФИО4 имелся кровоподтек в области левого лучезапястного сустава, который мог образоваться от воздействия тупого, твердого предмета, возможно 08.02.2025, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); - копией осмотра дежурного врача от 10.02.2025 пациента ФИО4, согласно которому ФИО4 поставлен предварительный диагноз: ушиб в области левого лучезапястного сустава; - объяснением ФИО1 от 14.02.2025, из которого следует, что 08.02.2025 около 04 часов 00 минут по адресу: <...>, около магазина «Магнит», в ходе словесного конфликта с ФИО4 она замахнулась на последнего, но не попала, после чего он нанес ей удар по лицу, от чего она упала на землю, и хотела откинуть бутылку, но случайно попала в сторону ФИО4; - видеозаписью, имеющейся на CD-R диске, на которой зафиксирован конфликт, произошедший 08.02.2025 между ФИО1 и ФИО4 Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Доводы ФИО1 о том, что умысла на причинение ФИО4 физической боли у нее не было, так как она случайно попала по нему бутылкой из-под пива, опровергаются совокупностью указанных в настоящем постановлении доказательств. При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, смягчающее административную ответственность обстоятельство: совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет № 03100643000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, УИН 18880469260000419896. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Филиппова Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |