Решение № 2-246/2024 2-246/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-246/2024




УИД 61RS0050-01-2024-000045-88 Дело № 2-246/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мокроельмутянского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Крестьянское хозяйство «Лидер», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мокроельмутянского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Крестьянское хозяйство «Лидер», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ).

На день смерти ФИО2 фактически принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- 6/326 долей в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для выпаса скота, общей площадью 192,6 га, с адресом (местоположением): <адрес> согласно Свидетельству о государственной регистрации права серия № от 12.12.2005 г., запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г. (фактический размер доли составляет 35447 кв.м или 3,54 га);

- 6/326 долей в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственных культур, общей площадью 687 га, с адресом (местоположением): <адрес>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права серия № от 12.12.2005 г., запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г. (фактический размер доли составляет 126442 кв.м или 12,64 га).

- иные объекты наследственного имущества, в частности, денежные средства на счетах в банках и кредитных организациях, недополученная пенсия.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родной дочерью и единственным наследником по закону наследодателя ФИО2, обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. К наследственному делу нотариусом приобщены представленные наследником документы, подтверждающие родство с наследодателем и состав наследственного имущества.

Нотариусом были проверены представленные истцом документы и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, в частности, на денежные средства на счетах в банках и кредитных организациях, недополученную пенсию наследодателя (свидетельства о праве на наследство по закону от 26.12.2023).

В отношении принадлежавших наследодателю ФИО2 двух земельных долей (паев) в земельных участках единого землепользования с кадастровыми номерами № и № нотариусом истцу разъяснена возможность выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на соответствующие доли (6/326) от фактической площади данных земельных участков, оставшейся после произведенных из них выделов долей на момент получения наследником свидетельства о праве на наследство по закону, то есть без перерасчета размера доли с учетом уменьшившейся площади земельного участка. При этом нотариусом разъяснена возможность признания права на спорные земельные доли за наследником в их действительном размере в судебном порядке.

Так, согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО3 исх. № от 26.12.2023: «15 сентября 2023 года получено заявление о принятии наследства от Вашего имени после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по которому заведено наследственное дело №. Вы являетесь наследницей по закону после умершей матери – ФИО2. На часть наследственного имущества Вам были выданы свидетельства о праве на наследство. Также в состав наследственной массы Вами были представлены документы на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, зарегистрированные на имя ФИО2. Согласно представленным нотариусу документам, наследодателю принадлежали две земельные доли сельскохозяйственного назначения: 6/326 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 192,6 га с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и 6/326 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 687 га с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно полученных ответов, площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (1730484 кв.м - 173,084 га), площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (1319786 кв.м. - 131,98 га) существенно отличается от той, которая указана в представленных Вами документах. То есть, площадь земельных участков сельскохозяйственного назначения, указанная в правоустанавливающих документах, представленных наследником, отличается от площади, указанной в выписке из ЕГРН, полученной нотариусом. Однако размер долей собственника остался неизменным».

Не согласившись с этим, истец отказалась от получения свидетельств о праве на наследство по закону на доли в земельных участках с кадастровыми номерами № и № в уменьшенной площади в нотариальном порядке.

С учетом принятия других объектов наследственного имущества, в частности, вступления в права наследования на денежные средства на счетах в банках и кредитных организациях, недополученную пенсию наследодателя, ФИО1 в порядке наследования в соответствии со ст. 1152 ГК РФ также принадлежит не оформленная в нотариальном порядке часть наследственного имущества – 6/326 долей в земельном участке с кадастровым номером № и 6/326 долей в земельном участке с кадастровым номером № – со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ).

Ввиду необходимости приведения размера указанных земельных долей в соответствие с их фактической площадью в натуральном выражении (3,54 га и 12,64 га) в настоящее время иначе, как в судебном порядке, признать и зарегистрировать право собственности на спорные земельные доли за истцом не представляется возможным.

В этой связи размер земельных долей, подлежащих признанию в порядке наследования за ФИО1, выраженный в виде простой правильной дроби, подлежит пересчету.

На момент предъявления настоящего иска в суд общая площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН составляет 1730484 кв.м (173,0484 га), в то время, как на момент получения наследодателем правоустанавливающих документов на принадлежащую ему земельную долю общая площадь данного земельного участка составляла 1926000 кв.м (192,6 га).

С учетом фактической площади земельного участка с кадастровым номером № на дату предъявления иска размер доли наследодателя ФИО2 (35447 кв.м или 3,54 га) в настоящее время должен составлять: 35447/1730484, где в числителе – площадь спорной наследуемой земельной доли, а в знаменателе – общая площадь земельного участка с кадастровым номером № на момент предъявления иска в суд. При переводе указанной земельной доли из простой правильной дроби в натуральное выражение получаем: 1730484 кв.м х 35447/1730484 = 35447 кв.м (3,5447 га).

В связи с чем истец намерен признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования за наследодателем ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № с определением размера доли в виде простой правильной дроби – 35447/1730484, эквивалентной доле в 3,5447 га для действительной площади земельного участка.

На момент предъявления настоящего иска в суд общая площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН составляет 1319786 кв.м (131,9786 га), в то время, как на момент получения наследодателем правоустанавливающих документов на принадлежащую ему земельную долю общая площадь данного земельного участка составляла 6870000 кв.м (687 га).

С учетом фактической площади земельного участка с кадастровым номером № на дату предъявления иска размер доли наследодателя ФИО2 (126442 кв.м или 12,64 га) в настоящее время должен составлять: 126442/1319786, где в числителе – площадь спорной наследуемой земельной доли, а в знаменателе – общая площадь земельного участка с кадастровым номером № на момент предъявления иска в суд.

При переводе указанной земельной доли из простой правильной дроби в натуральное выражение получаем: 1319786 кв.м х 126442/1319786 = 126442 кв.м (12,6442 га).

В связи с чем истец намерена признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования за наследодателем ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № с определением размера доли в виде простой правильной дроби – 126442/1319786, эквивалентной доле в 12,6442 га для действительной площади земельного участка.

На основании вышеизложенного истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 35447/1730484 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1730484 кв.м, с адресом (местоположением): №, эквивалентную доле в 3,5447 га для данной площади земельного участка;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 126442/1319786 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1319786 кв.м, с адресом (местоположением): <адрес>, р-н Пролетарский, СПК им. Красных партизан, отд.№, р.у. 27,43,45,46,57,56,58,59,60, эквивалентную доле в 12,6442 га для данной площади земельного участка;

Исключить ФИО2 из числа собственников в праве общей долевой собственности (размер доли 6/326) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:31:0600009:194, общей площадью 1730484 кв.м, с адресом (местоположением): <адрес>, запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г.;

Исключить ФИО2 из числа собственников в праве общей долевой собственности (размер доли 6/326) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1319786 кв.м, с адресом (местоположением): <адрес>, запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением и распиской, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.Ответчик, администрация Мокроельмутянского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской, в назначенное судом время представитель не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица, ООО «Крестьянское хозяйство «Лидер», Управление Росреестра по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовыми уведомлениями, в назначенное судом время представители не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является её дочь, ФИО1 «Малявская» В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 (сыном умершей) подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования, в том числе по закону, по завещанию, удостоверенному нотариусом Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО3 от 20.07.2007, зарегистрировано в реестре за №.

В установленном законом порядке истец ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается копией наследственного дела №.

ФИО1 выданы следующие свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- на недополученную страховую пенсию и денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что умершей ФИО6 принадлежали на праве собственности:

- 6/326 долей в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для выпаса скота, общей площадью 192,6 га, с адресом (местоположением): <адрес>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права серия № от 12.12.2005 г., запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г. (фактический размер доли составляет 35447 кв.м или 3,54 га);

- 6/326 долей в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственных культур, общей площадью 687 га, с адресом (местоположением): <адрес>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права серия № от 12.12.2005 г., запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г. (фактический размер доли составляет 126442 кв.м или 12,64 га).

Вместе с тем, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) на данный момент согласно сведениям ЕГРН значительно уменьшилась в результате произведенных из него выделов долей и в настоящее время составляет 1730484 кв.м (173,084 га), а общая площадь земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) составляет 1319786 кв.м (131,98 га), в то время, как на момент выдачи ФИО2 свидетельства о государственной регистрации права серия № от 12.12.2005 площадь участка с кадастровым номером № составляла 192,6 га, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от 12.12.2005 площадь участка с кадастровым номером № составляла 687 га.

С учетом фактической площади земельного участка с кадастровым номером № на дату предъявления иска размер доли наследодателя ФИО2 (35447 кв.м или 3,54 га) в настоящее время составляет: 35447/1730484 (3,5447 га).

С учетом фактической площади земельного участка с кадастровым номером № на дату предъявления иска размер доли наследодателя ФИО2 (126442 кв.м или 12,64 га) в настоящее время составляет: 126442/1319786 (12,6442 га).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный срок, то, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принявшей все имущество, причитающееся ей по закону.

Установленные судом обстоятельства сторонами по делу, участвующими лицами, не оспорены, подтверждаются имеющимися доказательствами, в том числе сведениями ЕГРН.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что заявленный ФИО1 иск о признании права собственности на 35447/1730484 долей и на 126442/1319786 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 35447/1730484 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1730484 кв.м, с адресом (местоположением): <адрес>, эквивалентную доле в 3,5447 га для данной площади земельного участка.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 126442/1319786 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1319786 кв.м, с адресом (местоположением): <адрес>, эквивалентную доле в 12,6442 га для данной площади земельного участка.

Исключить ФИО2 из числа собственников в праве общей долевой собственности (размер доли 6/326) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1730484 кв.м, с адресом (местоположением): <адрес> запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г.

Исключить ФИО2 из числа собственников в праве общей долевой собственности (размер доли 6/326) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1319786 кв.м, с адресом (местоположением): <адрес>, запись государственной регистрации права № от 12.12.2005 г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова

Мотивированное решение составлено – 27 апреля 2024 года



Суд:

Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выродова Елена Олеговна (судья) (подробнее)