Постановление № 1-238/2019 1-39/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-238/2019Морозовский районный суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-39/2020 29 января 2020 года г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебною заседания ФИО1; с участием: государственного обвинителя - помощника Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Баштыгова Х.Т.; подсудимых: ФИО2 и ФИО3; защитников: адвоката Баранова В.М., ордер № 90393 от 29.01.2020 года и адвоката Усагалиева О.К., ордер № 59623 от 29.01.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ФИО2, действующий группой лиц совместно с ФИО3, 09 октября 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, умышленно, активно оказывая друг другу содействие, с целью незаконной рубки лесных насаждений для собственных нужд - для личного использования в печном отоплении, в нарушение ч. 4 ст. 30, 75, ч.4 ст. 77, ст.94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ, в редакции от 27.12.2018 года, не имея на то соответствующего разрешение, а именно: договор купли-продажи лесных насаждений, в лесозащитной полосе № 178, направление Лихая-Морозовская, расположенной на 124 км пикет № 3 правая сторона пути перегона «ст.ФИО4 - ст.Вальково», находящейся в Морозовском районе Ростовской области, состоящей на балансе <данные изъяты> и относящейся в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 114 вышеуказанного кодекса к группе «леса, расположенные в защитных полосах лесов (леса, расположенные в границах полос отвода железных дорог, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте), выполняющие функции защиты природных и иных объектов», с использованием бензопилы «PATRUOT-PT-3816» совершили незаконную рубку живорастущих деревьев породы «Ясень обыкновенный» в количестве 5-ти штук и распилили их на фрагменты. Согласно расчету ущерба за незаконную рубку деревьев, на основании приложения № 4 «Методика определения размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ФИО2 и ФИО3 причинили значительный имущественный вред <данные изъяты> в размере 5244 рубля без учета НДС. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения данного дела, подал письменное заявление, с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела за примирением сторон с подсудимыми ФИО2 и ФИО3, поскольку они возместили материальный ущерб в полном объеме и загладили вред, причиненный преступными действиями, они с обвиняемыми достигли примирения, они их простили. В судебном заседании обвиняемые ФИО2 и ФИО3 вину в содеянном признали полностью, заявили, что раскаиваются в содеянном, просили освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО5, принесли извинения представителю потерпевшего. Защитники-адвокаты Баранов В.М. и Усагалиев О.К. также поддержали позицию подзащитных и представителя потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением. Помощник Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Баштыгов Х.Т. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, указав, что все необходимые установленные законом условия для этого соблюдены. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 и ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. ФИО2 и ФИО3 не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, требование о примирении заявлено представителем потерпевшего добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное заявление, материальный вред от преступления полностью заглажен, извинения принесены. Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 примирились с представителем потерпевшего, материальных и иных претензий к ним нет, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, 76 УК РФ, Прекратить уголовное дело № 1-39/2020 в отношении ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения осужденным ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: - 238 фрагментов деревьев породы «ясень обыкновенный»; пять спилов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП передать по принадлежности законному владельцу <данные изъяты> - бензопилу марки «PATRUOT РТ 3816», оранжевого цвета хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП, возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО2. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-238/2019 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-238/2019 |