Решение № 2-1237/2023 2-328/2024 2-328/2024(2-1237/2023;)~М-1034/2023 М-1034/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1237/2023

Производство №2-328/2024

УИД 91RS0021-01-2023-001861-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов: архивной справки №51.1, выданной 15 ноября 2023 года администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ведомости о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве за период с 1995 года по 1998 год, составленной администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым.

Заявитель обосновывает свои требования тем, что для назначения страховой пенсии по старости она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым предоставив архивную справку №51.1, выданную 15 ноября 2023 года администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым и ведомость о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве за период с 1995 года по 1998 год, составленной администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым. Отделением сообщено о наличии расхождений в документах, представленных заявителем с ее паспортными данными, рекомендовав обратиться в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 для назначения пенсии обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым представив архивную справку №51.1, выданную 15 ноября 2023 года администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым и ведомость о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве за период с 1995 года по 1998 год, составленной администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым.

Письмом Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 23 ноября 2023 г. № 91-10/265013 ей было сообщено о наличии в представленных для назначения пенсии документах расхождений с ее персональными данными, указанными в паспорте гражданина РФ.

Так, на основании свидетельства о рождении заявителя №, персональные данные заявителя значатся как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Согласно свидетельства о заключении брака №, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО4, фамилия заявителя изменена с ФИО2 на ФИО5.

Согласно паспорта гражданина РФ №, заявитель указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Однако, в архивной справке №51.1, выданной 15 ноября 2023 года администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым и ведомости о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве за период с 1995 года по 1998 год, составленной администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым содержатся сведения о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт принадлежности заявителю указанных документов подтверждается трудовой книжкой ГТ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ содержащей сведения о работе истца в периоды, аналогичным спорным справкам, в колхозе <адрес>.

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Установление факта принадлежности документа для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей право на назначение страховой пенсии по старости.

При этом суд отмечает, что установление факта принадлежности данных документов иным путем для заявителя невозможно, спор о праве отсутствует.

Анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264- 265 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, правоустанавливающих документов:

– архивной справки №51.1, выданной 15 ноября 2023 года администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым;

– ведомости о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве за период с 1995 года по 1998 год, составленной администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов