Решение № 12-251/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-251/2018

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-251/2018


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тверь 11 мая 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Ализаева Е.К.,

с участием: законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев жалобу представителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимировой Л.Н. от 07.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Петровна»,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимировой Л.Н. от 07.03.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Петровна», прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель ГУ «ГЖИ» Тверской области ФИО2 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене. В обоснование жалобы указал, что вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ является неверным, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель «ГУ ГЖИ» по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным, возражал против удовлетворения жалобы, указав на необходимость применения ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет три месяца.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимировой Л.Н. от 07.03.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Петровна», прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. (л.д. 96-106).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ООО «Петровна» производства по делу об административном правонарушении, имели место 08.12.2017 г. Срок давности привлечения к административной ответственности, таким образом, на момент рассмотрения дела судьей районного суда истек.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что вопрос о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения за пределами пресекательного срока обсуждаться не может, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

С учетом изложенного, в обсуждение иных доводов жалобы не вступаю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимировой Л.Н. от 07.03.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Петровна» оставить без изменения, жалобу представителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Е.К. Ализаева



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Петровна" (подробнее)

Судьи дела:

Ализаева Е.К. (судья) (подробнее)