Определение № 2-485/2017 2-485/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное №2-485/2017 21 апреля 2017 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Кабаковой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным постановления от <дата><номер>, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным постановления от <дата><номер>. В судебное заседание стороны не явились, о дне дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Как следует из материалов дела, истец в судебное заседание не являлся дважды по неизвестной суду причине - <дата> и <дата>. Поскольку истец не представил доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным постановления от <дата><номер> – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Судья Э.В. Иноземцева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Астрахань" (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 |