Решение № 2А-3026/2017 2А-3026/2017~М-2680/2017 М-2680/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-3026/2017

Дело № 2а-3026/2017 изготовлено 30.11.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО1, указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве ИП, имеет задолженность по уплате налогов. 17.05.2017 г. инспекцией принято решение № 76060002804 о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 65513,20 руб., вынесено постановление, которое направлено в Дзержинский РОСП г. Ярославля. 09.06.2017 г. судебным приставом возбуждено исполнительное производство № 16387/17/76001-ИП в отношении ФИО1 Административный ответчик в установленный срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил сведения об уважительных причинах неисполнения.

Стороны и представитель заинтересованного лица Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана Конституционным судом не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей (Определение Конституционного суда от 24 февраля 2005 года № 291-О).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Частями 1 и 2 указанной статьи предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

При разрешении дел об установлении временного ограничения выезда суд устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, а также соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе (Обзор судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2013 года).

Судом установлено, что в Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО имеется исполнительное производство № 16387/17/76001-ИП от 09.06.2017 года, возбужденное на основании акта ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля по делу № 201641 от 17.05.2017 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в общей сумме 65513,20 руб. с ФИО1 Судебным приставом должнику предоставлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры для установления имущества должника. Вместе с тем до настоящего времени должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие уважительность причин неуплаты долга.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для установления ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству. Суд считает, что ограничение на выезд соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, с учетом размера долга, длительности неисполнения, совершения приставом исполнительных действий, направленных на исполнение постановления.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить для ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 16387/17/76001-ИП от 09.06.2017 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова