Решение № 2-3709/2017 2-3709/2017~М-1213/2017 М-1213/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3709/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептированного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 543 рубля 15 копеек, из которой просроченная ссуда – 218 624 рубля 57 копеек, просроченные проценты – 57 545 рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 106 525 рублей 38 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 154 847 рублей 52 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 575 рублей 43 копейки, нотариальных расходов в размере 189 рублей.

ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в виде акцептированного заявления оферты был заключен кредитный договор № на сумму 229 411 рублей 76 копеек, с уплатой 24 % годовых на срок 60 месяцев.

Указанная сумма кредита была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По условиям кредитного договора, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг), Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита с уплатой начисленной неустойки (пп.5.2,6.1 условий кредитования).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 537 543 рубля 15 копеек, из которой просроченная ссуда – 218 624 рубля 57 копеек, просроченные проценты – 57 545 рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 106 525 рублей 38 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 154 847 рублей 52 копейки.

ФИО1 обязательства по возврату кредита, процентов и иных сумм, установленных договором, не исполнил, допустив формирование задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое было ответчиком проигнорировано.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 55 ГПК РФ к средствам доказывания относит также объяснения сторон.

Ответчик для дачи пояснений в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности по договору, либо наличия ее в меньшей сумме, чем указано истцом, не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 537 543 рубля 15 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 575 рублей 43 копейки, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 189 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 537 543 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 575 рублей 43 копейки, нотариальные расходы в размере 189 рублей, а всего 546 307 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Т.А. Дворцова