Постановление № 5-1636/2024 5-19/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-1636/2024

К делу №

(УИД 23RS0№-62)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Симанчев Г.Ф., с участием: представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Общества с ограниченной ответственностью Гравийно-перерабатывающий комбинат «НЕОГЕН» (далее также по тексту - ООО ГПК «НЕОГЕН») - ФИО1, рассмотрев, поступившее 03 декабря 2024 года из Краснодарского территориального отдела транспортного весового контроля Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (далее также по тексту - КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО), дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО ГПК «НЕОГЕН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - ООО ГПК «НЕОГЕН» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

Государственным инспектором Краснодарского КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО ГПК «НЕОГЕН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Государственным инспектором Краснодарского КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО2, как лицом, осуществляющим производство по указанному делу об административном правонарушении, вынесено законное определение № об истребовании от руководства ООО ГПК «НЕОГЕН» сведений, содержащихся в заверенных надлежащим образом документах, подробный перечень которых изложен в определении, понуждении ООО ГПК «НЕОГЕН» в трехдневный срок исполнить определение, представить запрашиваемые сведения, документы в адрес КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО, с разъяснением административной ответственности, в случае непредставления сведений или предоставления сведений в неполном или искаженном виде, в соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ. В установленные сроки ООО ГПК «НЕОГЕН» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, изложенные в определении №, допустив тем самым совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Руководитель ООО ГПК «НЕОГЕН» в судебное заседание не явился, тогда как ООО ГПК «НЕОГЕН» надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 17, 18).

Представитель ООО ГПК «НЕОГЕН» ФИО1, ознакомившись в протоколом об административном правонарушении, в судебном заседании виновным ООО ГПК «НЕОГЕН» в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала, заявила ходатайство об отложении судебного заседания, которое было отклонено, расцевающееся судьей на создание волокиты в рассмотрении дела, влекущее истечение срока давности привлечения к ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влекущие наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В материалы дела об административном правонарушении представлены определение Государственного инспектора Краснодарского КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО ГПК «НЕОГЕН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 12.21.1 КоАП РФ, определение № Государственного инспектора Краснодарского КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО2, как лица, осуществляющего производство по указанному делу об административном правонарушении, об истребовании от руководства ООО ГПК «НЕОГЕН» сведений, содержащихся в заверенных надлежащим образом документах, подробный перечень которых изложен в определении, понуждении ООО ГПК «НЕОГЕН» в трехдневный срок исполнить определение в адрес КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО, с разъяснением административной ответственности в случае непредставления сведений или предоставления сведений в неполном или искаженном виде в соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором в адрес ООО ГПК «НЕОГЕН».

В отношении ООО ГПК «НЕОГЕН» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, направленный в адрес ООО ГПК «НЕОГЕН», так как представитель ООО ГПК «НЕОГЕН», извещенный надлежащим образом не явился для вручения протокола об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья, учитывая изложенные выше обстоятельства, приведенные доказательства, находит доказанным виновность юридического лица - ООО ГПК «НЕОГЕН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающими и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, санкцию данной нормы административного законодательства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере. Оснований для предоставления отсрочки, рассрочки штрафа при вынесении постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО ГПК «НЕОГЕН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч (50000) рублей.

Штраф подлежит уплате по представленным в дело реквизитам администратора доходов бюджетной системы Российской Федерации – Получатель платежа: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ЮФО, л.с 04181БF3400) Наименование банка получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес> ИНН <***> КПП 616401001 ОКТМО 03701000 БИК 010349101 Счет банка получателя 40№ КБК 10№ Каз. счет Получателя платежа 03№ УИН 10№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд <адрес>.

Копию постановления вручить или направить в ООО ГПК «НЕОГЕН», в КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Г.Ф. Симанчев