Решение № 2-1721/2024 2-199/2025 2-199/2025(2-1721/2024;)~М-1582/2024 М-1582/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1721/2024

УИД 31RS0024-01-2024-002306-89

Дело №2-199/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 28.05.2006 за период с 28.05.2006 по 24.06.2010 в размере 35792,47 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

28.05.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор №. За ФИО1 числится задолженность в размере 35792,47 руб.

24.06.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое, в свою очередь, 23.09.2022 уступило права требования ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации ФИО1 умерла 17.08.2022, после ее смерти открыто наследственное дело №.

Наследники ФИО1 долг наследодателя не погасили.

В качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 28.05.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор №. За ФИО1 числится задолженность в размере 35792,47 руб.

24.06.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое 23.09.2022 уступило права требования ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

Факт заключения кредитного договора подтвержден выпиской по счету, тарифами.

Возникновение задолженности и ее размер подтверждается расчетом и выпиской по счету.

Согласно расчету общая сумма долга составляет 35792,47 руб. Расчет ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условий предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

17.09.2022 заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела.

По правилам, установленным ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают солидарно наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО1 приняла ее дочь ФИО2, которая подала нотариусу заявления о принятии наследства.

ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость входящих в состав наследства жилого дома и земельного участка составляет соответственно 1529055,84 руб. и 548872,64 руб., что превышает сумму требований по рассматриваемому судом иску.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: № в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от 28.05.2006 за период с 28.05.2006 по 24.06.2010 в размере 35792,47 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.

Судья Е. А. Ермошин